（2016）闽0426民初1210号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-12-05

案件名称

李笃源与黄忠取、陈琛民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

明溪县人民法院

所属地区

明溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李笃源,黄忠取,陈琛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省尤溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0426民初1210号原告：李笃源，男，1984年1月28日出生，汉族，教练，住尤溪县。被告：黄忠取，男，1983年3月19日出生，汉族，住尤溪县。被告：陈琛，女，1979年5月9日出生，汉族，住尤溪县。原告李笃源与被告黄忠取、陈琛民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李笃源到庭参加诉讼，被告黄忠取、陈琛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。现已审理终结。李笃源向本院提出诉讼请求：黄忠取、陈琛共同返还借款350，000元，及支付该款自2014年7月30日起至实际还清借款之日止按月利率30‰计算的利息。事实及理由：黄忠取、陈琛系夫妻关系。黄忠取因工程需要资金周转，2014年7月30日，黄忠取、陈琛共同向李笃源借款350，000元，约定月息按月利率30‰计算，每月付息。借款期限届满，黄忠取、陈琛未按约偿还借款本息。原告认为，上述债务发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应共同偿还。黄忠取未作答辩。陈琛未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本院调取的证据，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述经审查认定的证据，本院认定事实如下：黄忠取、陈琛系夫妻关系。2014年7月30日，黄忠取因工程需要资金周转，由黄忠取、陈琛共同向李笃源借款350，000元，并出具主要内容为“今向李笃源借到人民币叁拾伍万元，期限一个月……”借据一份。当日，李笃源支付现金50，000元、通过网银转账200，000元；2014年8月1日，通过网银转账100，000元。借款期限届满，黄忠取、陈琛未按约偿还借款。李笃源经多次催讨未果，诉至本院。本院认为，李笃源与黄忠取、陈琛之间的借贷关系，合法有效。黄忠取、陈琛尚欠李笃源借款本金350，000元，有借据为凭，本院予以确认。黄忠取、陈琛未按约偿还，应承担相应的民事责任。因借据中未约定借款利息，李笃源又未能提供黄忠取、陈琛在借期限内需要支付利息的证据，故本院视为该笔借款在借期内属无息借款，现李笃源要求按月利率30‰计算利息的请求，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借款期限内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%（月利率5‰）支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”。据此，本院确定黄忠取、陈琛尚欠李笃源借款本金350，000元的利息，应自2014年9月1日起按照月利率5‰计算。综上所述，李笃源合理的诉讼请求，本院予以支持。黄忠取、陈琛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄忠取、陈琛限于本判决生效之日起十日内向李笃源偿还借款本金350，000元，及该款自2014年9月1日起至还清借款本金之日止按月利率5‰计算的利息；二、驳回李笃源其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9505元，公告用560费，合计10065元，由黄忠取、陈琛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审　判　长　　叶泽丰人民陪审员　　刘　斌人民陪审员　　罗向明二〇一六年八月二十二日书　记　员　　陈　锶 微信公众号“”