（2016）豫1426民初2621号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-12-05

案件名称

苏安乐与蒋杰、赵华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

夏邑县人民法院

所属地区

夏邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏安乐,蒋杰,赵华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十九条

全文

河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1426民初2621号原告：苏安乐，男，1965年5月14日出生，回族，住所地河南省夏邑县。被告：蒋杰，男，1967年11月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：赵华，女，1965年11月6日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告苏安乐与被告蒋杰、赵华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏安乐到庭参加了诉讼，被告蒋杰、赵华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏安乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本金140000元及利息25200元，共计165200元（利息自2016年1月1日计算至2016年7月1日，以后利息顺延至本息还清止）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年6月1日，二被告因生意急需用钱向原告借款，双方约定月息三分，每月结利息一次，同日，原告交付款后，二被告给原告出具了二份借条。自2016年1月1日后，被告不再向原告支付利息，后经原告多次催要至今未还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交的证据有：1、2015年6月1日，被告蒋杰向原告借款90000元，约定月利率3分，被告赵华为担保人；2、2015年6月1日，被告蒋杰、赵华向原告借款50000元，月利率3分，并注明已支付三个月利息。该两份借条系原件，均有二被告签字，其来源、形式、内容合法有效，本院予以确认并采信。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告相识，二被告因急需用钱，通过中间人说和向原告借款。2015年6月1日前，二被告已向原告借款50000元，但未出具借条。2015年6月1日，被告蒋杰又向原告借款90000元，被告赵华为担保人，同日出具了90000元的借条，又补写了50000元的借条，并归还了50000元3个月的利息。2016年6月1日后，二被告不再继续支付利息，原告遂向二被告催要该两笔借款，但二被告均推脱至今未还。本院认为，二被告向原告借款有借条为据，事实清楚，能够认定原、被告之间借款关系成立。原告在法定期限内向二被告主张了权利，二被告应依法归还原告借款。其中一张90000元借款，被告赵华为担保人，双方未约定担保期限及责任形式，依据法律规定，被告赵华为连带责任保证人，原告向被告赵华主张权利的期限在保证期间内，故，原告向二被告的请求期限符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定的年利率为36%超出了法律规定的年利率24%，对其超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告蒋杰、赵华于判决生效后十日内返还原告苏安乐借款本金50000元及利息6000元（自2016年1月1日至2016年7月1日按年利率的24%计算，以后利息按年利率的24%计算至本息还清之日止）；二、被告蒋杰于判决生效后十日内返还原告借款本金90000元及利息10800元（自2016年1月1日至2016年7月1日按年利率的24%计算，以后利息按年利率的24%计算至本息还清之日止），被告赵华承担连带清偿责任；三、驳回原告苏安乐其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3604元，减半收取1802元，由被告蒋杰、赵华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员　　朱玉芳二〇一六年八月二十二日书记员　　徐雷增 微信公众号“”