（2016）浙04民辖终337号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-10-28

案件名称

杭州众友装饰工程有限公司与浙江德伟建设有限公司、海宁普宁物流有限公司建设工程分包合同纠纷二审民事裁定书

法院

浙江省嘉兴市中级人民法院

所属地区

浙江省嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

浙江德伟建设有限公司,杭州众友装饰工程有限公司,海宁普宁物流有限公司

案由

建设工程分包合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙04民辖终337号上诉人(原审被告)：浙江德伟建设有限公司。住所地：浙江省德清县武康镇曲园路360号，统一社会信用代码：913305214712224194。法定代表人：张建伟，董事长。被上诉人(原审原告)：杭州众友装饰工程有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区经济开发区东阳门**号。统一社会信用代码：91330110552670205Q。法定代表人：沈荣耀，总经理。原审被告：海宁普宁物流有限公司。住所地：浙江省海宁经济开发区隆兴路***号主办公楼*楼***室。统一社会信用代码：913304815835796583。法定代表人：胡建秋，董事长。上诉人德伟建设有限公司（以下简称德伟公司）因建设工程分包合同纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2016）浙0481民初3620号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉称：其与杭州众友装饰工程有限公司（以下简称众友公司）交易的主要对象是门窗，安装是次要的义务，本案实质是购买门窗包安装的买卖合同纠纷，双方未约定管辖法院和履行地，应当由德伟公司所在地法院管辖，请求二审法院撤销一审裁定，裁定本案由浙江省德清县人民法院审理。本院认为，德伟公司、众友公司签订的《铝合金门窗制作安装合同》表明，双方系根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》的要求，结合《建设工程施工合同》和在建工程的具体情况签订合同,众友公司承包工程的方式是综合单价包干，包括成品制作、安装、峻工验收等，故原审法院将本案案由定为建设工程分包合同纠纷，并根据相关解释确定管辖并无不当。上诉人称其与众友公司仅是买卖合同纠纷与事实不符，本院不予采信。其所提异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　刘　春审判员　徐连忠审判员　李美凤二〇一六年八月二十二日书记员　吴君慧 关注公众号“”