（2016）闽0524民初554号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2017-03-25

案件名称

李江海与游斌、季玲民间借贷纠纷一审判决书

法院

安溪县人民法院

所属地区

安溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李江海,游斌,季玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0524民初554号原告：李江海，男，1970年4月22日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：游斌，男，1978年8月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：季玲，女，1984年1月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告李江海与被告游斌、季玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李江海到庭参加诉讼，被告游斌、季玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李江海向本院提出诉讼请求：判决游斌、季玲共同偿还李江海借款70000元及逾期违约金（年利率24%，自2014年6月24日起计算至还款之日止）。事实和理由：游斌因经营需要分别于2014年3月13日、2014年5月16日、2014年6月10日向李江海借款30000元、20000元、20000元共计70000元，双方未约定利息，分别约定了借款期限，若违约延期还款，按实际欠款总额的0.5%∕天，支付违约金至全部还清之日止。合同并约定发生争议向出借人住所地人民法院起诉。游斌与季玲系夫妻，该债务为夫妻共同债务，游斌、季玲应共同偿还。游斌、季玲未作答辩。李江海围绕诉讼请求依法提交了证据。游斌、季玲未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对李江海提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：游斌、季玲于2008年7月30日登记结婚，于2015年7月23日登记离婚。游斌于2014年3月13日向李江海借款30000元，借款期限至2014年6月13日止；于2014年5月16日向李江海借款20000元，借款期限至2014年6月15日止；于2014年6月10日向李江海借款20000元，借款期限至2014年6月23日止；合计70000元。上述借款未约定借款利率，约定若逾期还款，游斌应按实际欠款总额的0.5%∕天计付违约金，违约金从借款之日计至还清日止。借款时，游斌分别出具借条交给李江海收执。借款后游斌未能偿还。综上所述，本院认为，李江海与游斌之间签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效。借款期限届满后，未能返还借款，应承担返还借款并支付违约金的违约责任。双方约定逾期日利率0.5%，现主张年利率24%，不超过司法保护民间借贷逾期利率的上限，予以准许。上述借款发生在游斌、季玲婚姻关系存续期间，根据婚姻法的相关规定，除夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外，应当按夫妻共同债务处理，由夫妻双方共同偿还。据此，李江海请求游斌、季玲共同偿还借款，符合法律规定，予以支持。游斌、季玲经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：游斌、季玲应于本判决生效之日起十日内返还李江海借款70000元及逾期利息（年利率24%，自2014年6月24日起计算至还清本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2215元，由游斌、季玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判长　　苏荣杰审判员　　张晓娟审判员　　李珍珍二〇一六年八月二十二日书记员　　王伟昌 微信公众号“”