（2016）鲁1122民初3896号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-09-21

案件名称

夏某与宋某离婚纠纷一审民事判决书

法院

莒县人民法院

所属地区

莒县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏某,宋某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1122民初3896号原告：夏某，女。被告：宋某，男。原告夏某与被告宋某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐彦功独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏某到庭参加诉讼，被告宋某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告夏某诉称：１．请求依法准予原、被告离婚；２．男孩宋晓龙、次子宋晓东由原告抚养，被告承担抚养费；3.财产依法分割。事实和理由：原、被告于2002年夏天经人介绍相识，2002年10月12日登记结婚，2002年12月13日举行结婚仪式并同居生活，2003年9月12日生育长子宋某龙，2008年9月26日生育次子宋某东，两个孩子现跟随原告生活。原、被告婚后初期感情尚可，自2015年5月以来常因家务琐事发生争吵，被告经常酗酒，不尽家庭义务，致使双方无法共同生活，无和好可能。被告宋某辩称，婚后感情很好，不同意离婚。经审理查明：原告夏某与被告宋某于2002年夏天经人介绍相识，2002年10月12日登记结婚，2002年12月13日同居生活，2003年9月12日生育长子宋某龙，2008年9月26日生育次子宋某东，现均随原告生活。原、被告婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭琐事争吵，原告于2016年5月11日诉至本院，请求离婚。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案原告夏某与被告宋某已结婚多年并生育子女，共同生活时间长，双方已建立起一定的夫妻感情。原、被告虽因家庭琐事偶有争吵，但夫妻感情尚未破裂，尚有和好可能，因此，原告夏某应珍惜已建立起的夫妻感情，相互谅解、互相包容，更多顾及子女利益、家庭成员的责任并考虑社会影响，与被告和好为宜。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告夏某与被告宋某离婚。案件受理费300元，由原告夏某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员　　徐彦功二〇一六年八月二十二日书记员　　张永敏 来源：百度搜索“”