（2016）苏1023民初1524号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-11-07

案件名称

朱某与某某县某某超市、刘某某等买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,某某县某某超市,刘某某,卢某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省扬州市宝应县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1023民初1524号原告：朱某。委托诉讼代理人：翟某某，某某县某某法律服务所法律工作者。被告：某某县某某超市，住所地在某某县某某镇某某路。经营者：刘某某。被告：刘某某。被告：卢某某。原告朱某与被告某某县某某超市、刘某某、卢某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进���了审理。原告朱某的委托代理人翟某某到庭参加诉讼，被告某某县某某超市的经营者即被告刘某某、卢某某经公告送达应诉材料及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1、判令被告某某县某某超市、刘某某、卢某某给付货款129478元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告是从事食品销售的个体经营者，被告刘某某、卢某某系夫妻关系。被告刘某某在经营被告某某县某某超市期间，与原告经常发生生意往来，有时向原告赊购商品。截止2014年6月22日，三被告累计拖欠原告货款129478元。以上货款，经原告催要无果，且被告刘某某、卢某某于2016年春节后离家外出，不知去向。故原告提起诉讼。被告某某县某某超市、刘某某、卢某某未予答辩。原告围绕诉讼请求���法提交了被告某某县某某超市加盖印章并由被告刘某某、卢某某签名的欠条原件5张，本院审查后予以确认并在卷佐证。本院认为，原告朱某与被告某某县某某超市、刘某某、卢某某之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。三被告未依法履行支付货款的义务，应负本案的全部责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，系在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，其放弃答辩不影响本院对案件事实依法进行审查和认定。综上，原告要求三被告支付货款129478元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告某某县某某超市、刘某某、卢某某于本判决生效后十日内支付原告朱某���款129478元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2890元，由被告某某县某某超市、刘某某、卢某某负担（此款已由原告垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费2890元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审　判　长　王 某 某审　判　员　樊　　某人民陪审员　��某某二〇一六年八月二十二日书　记　员　殷　　某 更多数据：搜索“”来源：