（2016）黑1025民初822号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-10-12

案件名称

孙伯逊与季小光民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

林口县人民法院

所属地区

林口县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙伯逊,季小光

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1025民初822号原告孙伯逊，男，汉族，无固定职业。被告季小光，男，汉族，铁路工人。原告孙伯逊诉被告季小光民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告孙伯逊到庭参加诉讼。被告季小光经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙伯逊诉称：2016年3月31日被告季小光向原告借款20000元，当时未约定利息及还款期限，被告自愿用工资折和身份证作抵押，担保人为王志佳。此后，原告多次向被告索要欠款，被告始终未偿还，故原告起诉至法院要求：被告季小光立即偿还原告孙伯逊借款20000元，并承担本案诉讼费用。被告季小光经合法传唤未到庭，亦未提供书面答辩。综合当事人的陈述，本院确定本案争议的焦点为：原告要求被告偿还欠款是否有事实依据和法律依据。审理中，原告为支持其主张，向法庭举证如下：证据一，2016年3月31日被告季小光向原告孙伯逊出具的借条一份，证明被告向原告借款20000元的事实。被告季小光未出庭质证。本院认为，该份证据上有被告季小光的签字及捺印，符合借条的形式要件，并且还将季小光的身份证同时复印在借条上，符合证据的客观性、合法性与关联性，能够证明被告季小光借款的事实。被告季小光经合法传唤未出庭对该证据予以质证，视为放弃质证的权利。对该份证据本院予以采信。被告季小光未出庭，亦未向法庭提供证据。根据当事人举证，法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2016年3月31日，被告季小光向原告孙伯逊借款20000元，并出具借据一份，内容载明：“孙伯逊今借给季小光人民币贰万元整，小写20000元，季小光自愿用工资折和身份证做抵押……”。经原告向被告要求还款后，被告至今未履行还款义务。现原告起诉要求被告偿还欠款20000元并承担本案诉讼费用。以上为本案基本事实。本院认为：原告孙伯逊以被告季小光借款为由诉至法院，并提供被告季小光出具的借据，借据上有被告本人签字及捺印，形式要件完备，原、被告之间债权债务关系明确。因此，对于原告要求被告偿还欠款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告既不在答辩期限内提交答辩状，又不在举证期限内提供证据，经传票合法传唤亦无正当理由拒不到庭参加诉讼、缺席法庭审理，应视为被告放弃举证、并放弃对原告所举证据进行质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告季小光偿还原告孙伯逊借款20000元，此款于本判决生效后15日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告季小光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员　王　磊二〇一六年八月二十二日书记员　刘晓萍 微信公众号“”