（2016）沪0117民初7351号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-11-29

案件名称

林国勤与李茂枝买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

上海市松江区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林国勤,李茂枝

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初7351号原告林国勤，男，1964年4月28日生，汉族，住江苏省盐城市。委托代理人陈茂超，上海汇鑫律师事务所律师。委托代理人吴竹坤，上海汇鑫律师事务所律师。被告李茂枝，男，1983年10月22日生，汉族，住重庆市。原告林国勤与被告李茂枝买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，本案转为适用普通程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告林国勤的委托代理人陈茂超到庭参加诉讼。被告李茂枝经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告林国勤诉称：2014年间，被告多次向原告购买夹芯板，截止2015年3月11日，原、被告核帐，被告尚欠原告364,500元，被告出具欠条，并承诺在2015年6月30日前付清，但被告至今未支付货款，故原告诉至法院请求判令：被告李茂枝支付原告林国勤货款364,500元。被告李茂枝未作答辩。经审理查明：原、被告存有钢材买卖关系。2015年3月11日，被告出具欠条一份，言明：今欠林国勤材料款叁拾陆万肆仟伍佰元正(364,500元)，并承诺，上述款项于2015年6月30日前结清，如不付愿意以沪ATXX**抵押。以上事实，由原告提供的欠条、承诺书、提货单及原告在庭审中的陈述等证据佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原、被告虽未签订书面合同，但根据原告提供的欠条、承诺书可以证明至2015年3月11日被告欠原告应付款364,500元，现原告要求被告支付，并无不当，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李茂枝于本判决生效之日起十日内支付原告林国勤欠款364,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,768元，公告费560元，合计7,328元，由被告李茂枝负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　杨剑萍审　判　员　　姚　蕾人民陪审员　　丁世勤二〇一六年八月二十二日书　记　员　　张　欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：