（2016）皖1302民初6918号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-09-23

案件名称

李某与季某甲、季某乙赡养纠纷一审民事判决书

法院

宿州市埇桥区人民法院

所属地区

宿州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,季某甲,季某乙

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1302民初6918号原告：李某，女。委托诉讼代理人：张雪峰，系宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。被告：季某甲，男。被告：季某乙，男。原告李某与被告季某甲、季某乙赡养纠纷一案，本案于2016年7月18日受理后，依法由审判员马广文运用简易程序公开开庭进行了审理。原告、原告委托诉讼代理人，被告季某甲、季某乙均到庭参加诉讼，本案已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：一、被告季某甲，季某乙每人每月给付赡养费500元；二、被告季某甲依法归还承包地1.35亩；三、一切诉讼费用由两被告负担。事实和理由：原告李某生育2名子女，即被告季某乙、季某甲。现原告已年迈，已丧失劳动能力，为此要求两被告尽赡养义务。被告季某甲将我的承包地1.35亩，在办理确产权证时，将我的承包地登记在他的名，要求被告季某甲如数返还承包地1.35亩。被告季某甲辩称，我同意赡养原告李某，我和被告季某乙无论谁赡养原告，原告的承包地1.35亩的承包经营权就归谁，另一被告不需要支付赡养费。被告季某乙辩称，我同意赡养原告李某，我和被告季某甲均共同尽赡养义务，原告的1.35亩承包地，两被告应一人一半，共同支付赡养费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李某对被告季某甲提供的与季某乙关于赡养原告的协议，不予认可。因原告参与两被告之间的协议，因此对被告季某甲所证明的目的，本院不予认定。本院认为，原告李某年迈、体弱，已丧失劳动能力，原告在开庭审理时要求被告季某甲，季某乙每人每月给付原告赡养费250元的主张，理由正当，应予支持。对原告在哪一被告家居住生活的问题，两被告应尊重原告的选择。如原告突发疾病，需大量资金治疗，两被告应共同解决或另行主张权利。对原告要求被告季某甲返还1.35亩承包地的问题，与本案不是同一法律关系，本案不作处理，可另行主张权力。综上所述，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养协助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：被告季某甲、季某乙于本判决生效后自2016年8月23日起每人每月付给原告李某赡养费250元（其原告在哪一被告家中居住生活，由原告个人选择）。案件受理费40元，被告季某甲、季某乙各负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员　　马广文二〇一六年八月二十二日书记员　　吴　佳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第二十一条继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。 微信公众号“”