（2016）津0110民初6066号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-09-29

案件名称

张××与郑一×离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市东丽区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张××,郑一×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0110民初6066号原告：张，无职业。委托诉讼代理人荣婕，天津秦天律师事务所律师。被告：郑一，农民。原告张与被告郑一离婚纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张及其委托诉讼代理人荣婕、被告郑一均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生子郑二由原告抚养，被告每月给付抚养费2000元；3、请求依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于1992年6月经人介绍相识，年月日登记结婚。年月日生育一女郑三，年月日生育一子郑二。双方婚后感情不和，经常因家庭琐事发生吵打，而且被告脾气暴躁，几乎每日辱骂原告，并时常殴打原告。原告于2015年12月第一次起诉离婚，经调解，原告撤诉。但撤诉后，被告依然对原告施以暴力，现夫妻感情已彻底破裂，再无和好的可能。故再次起诉，要求与被告离婚。被告郑一辩称，原告所诉与事实不符，双方的感情一直很好，发生争吵都是因为生活上的一些小事，夫妻感情未达到完全破裂的程度，故不同意与原告离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于1992年6月经人介绍相识，年月日登记结婚。婚后生育一女郑三，一子郑二。共同生活期间，双方感情尚可，后因生活琐事及经济问题，双方产生矛盾。原告曾提起离婚诉讼，经调解后，原告申请撤诉。现原告再次以夫妻感情已破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，原告坚持要求与被告离婚，被告则主张双方的感情尚未达到完全破裂的程度，不同意与原告离婚。本院认为，原、被告系自主结婚，婚姻基础较好，共同生活多年，亦建立起一定的夫妻感情。虽因生活琐事产生矛盾，但不足以导致夫妻感情完全破裂。现原告要求与被告离婚，不符合法定的离婚条件，且未能就其主张，向本院提供充分证据，证明夫妻感情已达到彻底破裂的程度。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张与被告郑一离婚。案件受理费减半收取100元，由原告张负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员　　马连春二〇一六年八月二十二日书记员　　王文君本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：