（2014）莱州沙民初字第795号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-10-31

案件名称

原告徐海燕诉被告李兵民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

莱州市人民法院

所属地区

莱州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐海燕,李兵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2014)莱州沙民初字第795号原告徐海燕，男，1978年9月15日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人侯秀君，山东嘉程律师事务所律师。被告李兵，男，1966年7月17日出生，汉族，农民,住莱州市。原告徐海燕与被告李兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯秀君到庭参加诉讼，被告李兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年至2013年，被告陆续向原告借款，尚欠原告41.5万元，原告现具状诉至法院，诉请人民法院依法判令被告偿还原告借款41.5万元及利息，诉讼费由被告负担。被告未答辩。经审理查明：被告于2012年5月2日、2012年7月19日、2012年8月21日、2012年12月26日及2013年6月13日分别向原告出具借款为20万元、12万元、5万元、4.5万元及10万元的借条五张。原告为证实自己的主张提交上述借条及2012年5月2日转账18万元元的记录，并主张该笔借款的余款及其他四笔借款均给付被告李兵现金。原告认可被告李兵偿还现金10万元。被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、传票，既未到庭应诉答辩，亦未提交反驳证据。本院认为，被告杜奉刚向原告借款并出具借条，事实清楚。2012年5月2日借条中载明借款20万元，原告提交的银行转账记录18万元，余款2万元及2012年7月19日的借款、2013年6月13日的借款原告均未提交证据证实，故对于被告向原告的借款本院依法认定为27.5万元。因被告还款10万元，故其仍欠原告17.5万元。原告要求被告偿还借款及利息，理由正当，应予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉、答辩，依法视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告李兵缺席，判决如下：被告李兵偿还原告借款本金17.5万元，限于本判决生效后十日内付清，同时给付原告自2014年12月11日（即起诉之日）起至生效判决确定给付之日止以本金17.5元按照年利率6%计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7525元，由原告负担4352元（已交纳），被告负担3173元，限被告于本判决生效后7日内交纳至本院，公告费560元，由被告负担，限被告于本判决生效后十日内将应负担的公告费直接付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审　判　长　　穆卫兵审　判　员　　冯　伟代理审判员　　刘　源二〇一六年八月二十二日书　记　员　　韩雅清--4----1--