（2016）吉0282民初2216号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-10-31

案件名称

于秋诉张科凡生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

桦甸市人民法院

所属地区

桦甸市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于秋,张科凡

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第三条，第六条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十一条第一款，第二十三条第一款

全文

吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0282民初2216号原告：于秋，住吉林省桦甸市。被告：张科凡，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：秦小飞，吉林大龙律师事务所律师。原告于秋与被告张科帆健康权纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于秋、被告张科凡的委托诉讼代理人秦小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于秋向本院提出诉讼请求：判令张科凡赔偿其经济损失8361.34元【其中：医疗费4456.22元、误工费3000元（30天×100元/天）、护理费496.32元（4天×124.08元/天）、住院伙食补助400元（4天×100元/天）、复印费8.8元】。事实和理由：2016年5月16日17时许，我向张科凡收取物业费。因张科凡对我收取物业费一事不满，在水韵花园北门门卫将我打伤。我伤后到医院住院治疗4天，支付医疗费4456.22元。张科凡因殴打我被公安机关行政拘留3日。张科凡辩称：1.打仗的起因是我和朋友一起要出去吃饭时遇到于秋，于秋索要物业费时言语不当、话语过激，在有明显侮辱意味的情况下，导致动手发生撕打；2.打仗时双方互相动手、撕打，都存在过错；3.于秋误工损失不应支持，应扣除不合理费用。本院经审理认定事实如下：2016年5月16日16时许，于秋在向张科凡收取物业服务费时，双方发生撕扯，张科凡将于秋打伤。于秋伤后到桦甸市人民医院住院治疗4天，支付医疗费3708.53元、门诊检查费747.69元。住院期间需二级护理4天。于秋系桦甸市水韵物业管理服务有限公司员工，月薪3000元。该公司为于秋支付了2016年5月份的工资3000元。认定上述事实的证据有：医疗费收据、出院病人清单、住院病历、门诊收据、公安卷宗、证明、工资明细表3张。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人的健康权应承担侵权责任。张科凡在于秋向其收取物业服务费时，未能冷静、理智处理问题，反而将于秋打伤，故其对于秋造成的损失理应承担赔偿责任。于秋在公安卷宗中自述“我就指着张科凡说你臭无赖、你住小区凭什么不交物业费”，足见于秋在收取物业服务费过程中确有言语欠妥、言辞过激的行为，导致两人间纠纷升级，且在公安笔录中于秋亦承认还手打张科凡，于秋对自身损害的发生也有过错，故应减轻张科凡的责任。于秋举证证明其工作的单位为其支付了2016年5月的工资3000元，故其不存在误工损失，本院对其关于误工费的主张不予支持。于秋提供的复印费票据不是国家正规发票收据，本院对其关于复印费的请求不予支持。就于秋的各项损失，本院认定如下：医疗费：4456.22元。住院伙食补助费：400元（4天×100元/天）。护理费：496.32元（4天×124.08元/天）。综上所述，于秋各项损失合计5352.54元，根据双方的过错程度，张科凡应承担70%的赔偿责任，即3746.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下：一、被告张科凡于本判决生效之日赔偿原告于秋合理经济损失3746.78元；二、驳回原告于秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张科凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员　董　慧二〇一六年八月二十二日书　记　员　王书宁 来源：百度“”