（2016）辽0104民初第6423号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-09-14

案件名称

原告刘戈强诉被告张朋保证纠纷一审民事判决书

法院

沈阳市大东区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘戈强,张朋

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款，第三十一条

全文

沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0104民初第6423号原告：刘戈强。委托代理人：陈大海。被告：张朋。原告刘戈强与被告张朋保证纠纷一案，本院于2016年6月27日受理后，依法由审判员张婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈大海，被告张朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月2日，闫奇（被保证人）因工程用款，向原告借款10万元整，还款日期为2015年12月末，被告为该借款提供担保，并承诺“如果到期还不上，由担保人负责还款10万元”。因该借款至今没有偿还，因此起诉至人民法院，请求被告承担保证责任。故诉至法院，要求被告承担保证责任并支付人民币10万元及延期付款的利息（利息从立案之日起按照同期银行贷款利息计算）并承担本案诉讼费用。被告辩称：我不认识刘戈强，当时闫奇告诉我说有个工程款需要借款，就借两个月。我说我什么都没有，他说就让我签个名。当时我和闫奇、刘戈强一起在车里签的字。签字之后我得知钱没有给闫奇，我说没有给钱就把条撤回来，但是闫奇说没事这个就过去了。刘戈强也没有向我要过钱。闫奇在2016年6月23日去世的。2016年6月24日，刘戈强就到我家要钱，后来就起诉了。不同意偿还借款及利息经审理查明，原告与案外人闫奇系朋友关系。2015年3月27日，因双方合作搞工程，签订一份《补充协议》，该协议约定：刘戈强给付闫奇人工费保证金10万元，在工程竣工验收合格后，40个工作日内交还。补充协议签订后，刘戈强将10万元保证金交付闫奇。但该工程没有实际施工，刘戈强要求闫奇返还10万元保证金。后经双方协商，闫奇于2015年10月2日为原告出具一份借条，内容为：2015年10月2日，闫奇因工程用款，向刘戈强借款10万元，还款日期2015年12月末前还清。如果到期换不上，由担保人负责还款10万元。被告张朋作为担保人在该借条上签字确认。该借条出具后，闫奇为履行还款责任，张朋亦未履行保证责任。闫奇于2016年6月死亡，现原告要求被告张朋承担保证责任。上述事实有原、被告的陈述，原告提供的欠条、借条及庭审笔录等证据材料，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案依据原告提供的补充协议、借条，及原告与被告的陈述，能够认定原告与闫奇之间存在10万元的债权、债务关系。原告与闫奇2015年10月2日形成的10万元借条系闫奇欠原告人工费保证金10万元的确认，被告张朋作为担保人在该借条上签字确认，应承担保证责任。被告张朋虽已当时闫奇为告知其借款10万元的形成过程，不应承担责任为抗辩理由，但本院认为，被告并未对其抗辩的理由提供证据，不能认定其主张的事实，故本院对其抗辩理由不予支持。关于原告主张的利息请求，因该借条上明确写明如到期不能还款，由担保人负责还款10万元，即该借条明确约定了担保人的担保范围，故被告应承担10万元的保证责任，代借款人闫奇偿还原告借款10万元。故本院对原告主张的利息不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告张朋于本判决生效后10日内代借款人闫奇偿还原告刘戈强欠款10万元，被告张朋在承担保证责任后，有权向债务人闫奇追偿；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员　张　婷二〇一六年八月二十二日书记员　吕晨曦