（2016）浙1126民初604号
裁判日期: 2016-08-22
公开日期: 2016-09-09
案件名称
沈强与何明、吴大红民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
庆元县人民法院
所属地区
庆元县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
沈强,何明,吴大红
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
浙江省庆元县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1126民初604号原告：沈强，男，1980年4月19日出生，汉族，住庆元县松源镇竹坑**号。被告：何明，男，1981年10月16日出生，汉族，住庆元县隆宫乡隆宫村中心路***号。被告：吴大红，女，1978年10月6日出生，汉族，住庆元县松源街道西门村鹭鸶凹**号。原告沈强诉被告何明、吴大红民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈强到庭参加诉讼，被告何明、吴大红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈强向本院提出诉讼请求：一、两被告共同偿还原告借款人民币100000元及利息（利息自2014年6月16日起至法院判决履行期限届满之日止按年利率6％计付）；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告方认识，2014年5月16日，被告何明以资金周转为由向原告借款人民币100000元，双方约定借期从2014年5月16日至2014年6月15日，若被告方逾期还款，违约金按日支付借款金额的2％。之后被告何明未按约归还原告借款，原告多次向其催要均无果。原告认为，被告何明向原告借款，原告依约已经向其履行支付借款的义务，被告何明就应当按约归还原告借款，现其未按约履行还款义务，已经违反法律规定，侵犯了原告的合法权益。被告何明与吴大红系夫妻关系，被告何明的借款系在两被告夫妻关系存续期间，属两被告夫妻共同债务。两被告未作答辩。原告为证实其诉讼主张，向本院提供了下列证据：一、原告身份证复印件，待证原告诉讼主体资格；二、两被告户籍证明及结婚登记审查处理表复印件，待证两被告的诉讼主体资格及身份关系；三、借款协议，待证原告借款给被告的事实。两被告未向本院提供相关证据，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供的证据当庭质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据，符合证据的真实性、关联性及合法性，可以作为认定本案相关事实的依据，本院予以采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年5月16日，被告何明向原告沈强借款10万元，并向原告出具借款协议一份，协议上载明借款金额为人民币壹拾万元（￥100000元），借款期限从2014年5月16日至2014年6月15日，以及“双方签订本借款协议时借款人已当场取得借款（现金），借款人不再另写领款单”等内容。原告按约定向被告何明交付相应借款。借款期限届满后，被告何明未按约定归还借款。被告何明、吴大红于2003年11月10日登记结婚，涉案债务发生于两人婚姻关系存续期间。本院认为，原告与被告何明之间的借贷关系成立且合法有效，有原告提供的借款协议予以证实。被告何明取得原告的借款后，应按照双方约定履行还款义务，现其未依约归还借款，应承担相应的违约责任。上述借款虽以被告何明名义所借,但因该笔债务发生在被告何明、吴大红婚姻关系存续期间，且两被告未提供其系被告何明个人债务的确凿证据，故该笔借款应属被告何明、吴大红夫妻共同债务，两被告依法应履行还款义务。借款协议中未对支付利息作出明确约定，原告亦未举证证明双方对支付利息作了口头约定，该笔借款应视为不支付利息。因此，原告要求两被告共同偿还所欠借款人民币10万元及支付相应利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权，由此造成的不利法律后果由其本人承担，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何明、吴大红于本判决生效后十五日内归还原告沈强借款本金人民币10万元及支付逾期利息（逾期利息自2014年6月16日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率6％计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告何明、吴大红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长 叶凯宏人民陪审员 吴希登人民陪审员 吴通林二〇一六年八月二十二日书 记 员 周 锋 百度搜索“”