（2016）赣0922民初1051号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2017-01-03

案件名称

（2016）赣0922民初1051号刘勇-钟银英离婚纠纷一审民事判决书

法院

万载县人民法院

所属地区

万载县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某,钟某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

江西省万载县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0922民初1051号原告：刘某某，男。委托代理人：朱爱生，江西康乐律师事务所律师。被告：钟某甲，女。委托代理人：朱国胜，江西四强律师事务所律师。原告刘某某（下称原告）为与被告钟某甲（下称被告）离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员常晓晓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人朱爱生、被告钟某甲及其委托代理人朱国胜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2006年6月份在浙江打工相识，系自由恋爱，2008年12月2日生育男孩刘某甲，2012年1月4日在万载县人民政府民政部门登记结婚，2012年11月27日生育女孩刘某乙。由于双方婚前了解不深，性格不合，婚后未建立起深厚的夫妻感情，经常因家庭琐事闹矛盾，一直到相识六年、儿子三岁多才去办理结婚登记手续。原、被告双方曾商议过离婚但未果，双方已分居达半年之久，夫妻感情完全破裂，无和好可能。特向法院提起诉讼，要求离婚，儿子刘某甲归原告抚养，女儿刘某乙归被告抚养。被告答辩称：答辩人不同意离婚，理由如下：1、原、被告双方因打工相识，系自由恋爱，感情颇深，现原告要求离婚，是因为其有不道德行为，希望原告珍惜家庭和事业，迷途知返；2、原告诉称婚前了解不深，婚后未建立起夫妻感情，无凭无据，双方相识六年、小孩三岁后才办理结婚登记手续与感情不和并无法律上、逻辑上的必然联系；夫妻分居无任何事实依据，夫妻感情完全破裂没有依据。经审理查明：原、被告于2006年6月份在浙江打工相识，系自由恋爱，2008年12月2日生育男孩刘某甲，2012年1月4日在万载县人民政府民政部门登记结婚，2012年11月27日生育女孩刘某乙。夫妻关系存续期间，双方于2014年购买一辆大众牌CC轿车（价值23万元），2015年10月份建有一栋三层半两间砖混结构的房子。庭审中，原、被告承认退股超前鞋业有限公司获取股金35万元，其中10万元偿还债务；无共同债权、债务。诉讼中，原告未提供夫妻感情完全破裂的证据。上述事实，有原告提供结婚登记审查处理表一份、被告提供的结婚证复印件一份和常住人口信息卡五份及原、被告当庭陈述为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为：原、被告双方系自由恋爱，从相识相知到登记结婚，具有一定的感情基础，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方在共同生活中会因性格不合致使夫妻关系不和睦，但夫妻双方感情并未达到完全破裂的地步，只要双方珍惜夫妻感情，加强沟通，相互理解，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，其夫妻关系是可以改善的，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准许原告刘某某与被告钟某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员　　常晓晓二〇一六年八月二十二日书记员　　易　敏 来源：