（2016）陕04民申50号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-09-06

案件名称

米远征、苏朝等与米远征、苏朝等运输合同纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

陕西省咸阳市中级人民法院

所属地区

陕西省咸阳市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

米远征,苏朝,李小刚

案由

运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕04民申50号申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）米远征。申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）苏朝。共同委托代理人陈敏祥，系咸阳市秦都区148法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）李小刚。申请人米远征、苏朝因运输合同纠纷一案，不服咸阳市中级人民法院（2015）咸中民终字第01516号民事判决书，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭，现已审理终结。申请人米远征、苏朝申请再审认为，被申请人与申请人的运输合同约定的交货地点是咸阳，被申请人恶意改变交货地点，并明确表明不增加运费，应承担相应的法律责任。申请人在没有办法的情况下，向咸阳市秦都分局求助，将货卸在咸阳市国宝农机销售有限公司。申请人的这种行为是不得已而为，请求撤销一、二审判决，提起再审改判本案。本院审查认为，货运合同的托运人可以要求承运人变更到达地，被申请人在货物交付前变更交货地为兴平店张，不违反法律规定，申请人若认为将交货地从咸阳变更为兴平店张给其造成损失，可在交货后，采取合法途径解决，现申请人未将货送到指定的交货地，故原判判决产生的卸货费及保管费由申请人承担并无不当，申请人的申请不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条一款之规定，裁定如下：驳回申请人米远征、苏朝的再审申请。审　判　长　　李翔宇审　判　员　　陈美丽代理审判员　　樊志强二〇一六年八月二十二日书　记　员　　李　宇 关注公众号“”