（2016）豫1723民初1640号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-09-29

案件名称

赵某甲、刘某等与赵某乙赡养纠纷一审民事判决书

法院

平舆县人民法院

所属地区

平舆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某甲,刘某,赵某乙

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1723民初1640号原告：赵某甲，男，1940年8月15日出生，汉族。委托代理人：李凯，河南熙盛律师事务所律师。委托代理人：赵新友，河南熙盛律师事务所律师原告：刘某，女，1940年5月1日出生，汉族。委托代理人：李凯，河南熙盛律师事务所律师。委托代理人：赵新友，河南熙盛律师事务所律师被告：赵某乙，男，1979年9月28日出生，汉族。原告赵某甲、刘某与被告赵某乙赡养纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法由审判员刘百旺适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某甲、刘某、委托代理人李凯、赵新友及被告赵某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某甲、刘某诉称，二原告婚后育有四个子女，现已成年成家。二原告年老有病，没有劳动能力，又没有收入来源。被告赵某乙为二原告的大儿子，二原告多次要求被告赵某乙支付赡养费、医疗费未果。请求：一、支付原告赵某甲每月赡养费192.1元，医疗诊疗费349.6元；二、支付原告刘某每月赡养费192.1元，医疗诊疗费5187.2元。被告赵某乙辩称，二原告有四个子女，赡养费不应当由我一个人负担，应当由我们兄弟姐妹四人平均负担；原告请求的医疗费其票据为假，不属实，不应当支持。经审理查明，二原告系夫妻，共生育四个子女，被告系原告的大儿子。原告赵某甲的医疗费1398.3元，原告刘某的医疗费为11532.16元。原被告就抚养问题发生纠纷，起诉至本院。2015年河南省农村居民人均年消费支出为7887元。上述事实有身份证、医疗票据、当事人陈述等证据证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是我国法律维护社会家庭关系的一项准则，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，二原告年事已高，无生活来源，生活困难，被告系完全行为能力人，依法应履行赡养义务。二原告请求被告赵某乙支付赡养费，符合法律规定，本院予以支持。2016年河南农村居民人均生活消费支出为7887元，被告赵某乙每年应当支付二原告每人赡养费1971.75元（7887元÷4＝1971.75元），两人合计为3943.5元。二原告请求被告支付医疗费诊疗费，符合法律规定，本院予以支持。被告应付原告刘某医疗费2884.04元（11532.16÷4﹦2884.04元）；应支付赵某乙医疗费349.57元（1398.3÷4﹦349.57元），医疗费合计3233.61元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告赵某乙支付原告刘某医疗费2884.04元，支付原告赵某甲医疗费349.57元，共计3233.61元；二、被告赵某乙每年支付原告赵某甲、刘某赡养费每人1971.75元，共计3943.50元，从2016年开始支付，每年10月1日前支付完；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取为150元，由被告赵某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员　　刘百旺二〇一六年八月二十二日书记员　　李圆圆 微信公众号“”