（2016）渝0105民初6809号
裁判日期: 2016-08-22
公开日期: 2017-04-21
案件名称
吴晓娟与重庆市江北区丢丢宠物店,王涵饲养动物损害责任纠纷一审民事判决书
法院
重庆市江北区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴晓娟,重庆市江北区丢丢宠物店,王涵
案由
饲养动物损害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第二十六条，第七十八条
全文
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初6809号原告吴晓娟，女，1986年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告重庆市江北区丢丢宠物店，住所地重庆市江北区红兴路**号附*号2-9，注册号500105605149121。经营者郑越强，男，1990年8月17日出生，汉族，重庆市江北区丢丢宠物店业主，住重庆市江北区。被告王涵，女，1989年8月26日出生，汉族，住重庆市江北区。原告吴晓娟与被告重庆市江北区丢丢宠物店（以下简称宠物店）、王涵饲养动物损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈伟伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴晓娟、被告宠物店经营者郑越强、被告王涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴晓娟诉称，2015年8月20日，原告带着两只泰迪犬到被告宠物店美容。到达宠物店后，店员准备将原告的其中一只泰迪抱进宠物店的等待狗笼。由于店员并未将泰迪完全放入等待狗笼，导致泰迪被等待狗笼下方的法国斗牛犬咬住并往下拽，原告在解救泰迪的同时被咬伤，同时手机被摔坏。事件发生后，受伤泰迪经重庆永爱动物医院诊断为左侧趾骨断裂，多处咬伤，进行了手术；原告在诊所对伤口进行了简单处理，后注射了狂犬疫苗。因原被告双方对费用协商不成，原告向江北区大石坝派出所报警。期间，被告王涵（法国斗牛犬的主人）来到派出所进行协商，均未达成一致意见。事后，原告的受伤泰迪又进行了多次治疗，原告也注射了剩余狂犬疫苗。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令二被告支付原告医疗费3707元、误工费2252.80元、交通费357元，共计6316.80元。被告宠物店辩称，原告陈述的事实不属实。我的店员也被原告的泰迪犬咬伤，并注射了狂犬疫苗、破伤风疫苗，也产生了一定费用。国家标准的狂犬疫苗完全能够降低人患狂犬病的风险，且原告狂犬疫苗单子上备注明确写着，是原告自愿选择注射人二倍体细胞疫苗，因此原告费用高达3600多元，既然是原告选择的疫苗，原告应该承担其中的一些费用。被告王涵辩称，我只愿意承担原告小狗受伤后合理范围内的费用，因为原告是被自己的狗咬伤，原告的医疗费我不承担。我的狗当时是寄养在宠物店，我不清楚宠物店是否具有寄养的经营范围。经审理查明，2015年8月20日，原告带着两只泰迪犬到被告宠物店美容。到达宠物店后，被告宠物店店员准备将原告的其中一只泰迪抱进宠物店的等待狗笼。在泰迪未完全放入等待狗笼时，等待狗笼下方的关着的法国斗牛犬咬住泰迪的腿并往下拽。泰迪被法国斗牛犬咬伤后咬了抱着它的店员。店员因被咬伤而松手。原告因自己的泰迪被咬，自行上前解救，同时被泰迪咬伤。事件发生后，被告宠物店的经营者将受伤泰迪送至重庆永爱动物医院治疗。被告宠物店店员陪同原告前去重庆市江北区疾病预防控制中心注射狂犬病疫苗，并于2015年8月21日在重庆市江北区中医院门诊治疗。原告在疫苗注射知情同意书上签字。原告选择注射二倍体狂犬病疫苗5次，分别于2015年8月20日、2015年8月23日、2015年8月27日、2015年9月3日、2015年9月17日注射。该疫苗知情同意书备注记载：此病人处于备孕期，医生建议接种人二倍体细胞疫苗注射，病人有三种厂家疫苗选择，病人自愿选择人二倍体细胞疫苗注射。原告共支付医疗费共计3699.70元。另查明，原告系成都市意匠视觉文化传播有限公司员工，月工资7000元，原告因手被咬伤及注射狂犬病疫苗向公司请假共计7天。原告与被告宠物店曾约定原告送泰迪犬前去永爱动物医院治疗，由被告宠物店支付20元/天的交通费。被告王涵系法国斗牛犬主人，其将法国斗牛犬寄养在被告宠物店。被告宠物店的经营范围为宠物用品零售；宠物美容、宠物洗澡。以上事实有病历、注射疫苗知情同意书、医疗费发票、处方单、请假单、劳动合同、个人职业及收入证明、营业执照及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。原告的手被泰迪咬伤，是因泰迪被法国斗牛犬咬伤受到惊吓所致，故原告因被咬伤所产生的损害应当由法国斗牛犬的饲养人或管理人承担。原告的各项损失如下：医疗费，因原告处在备孕期，故医生建议注射人二倍体细胞疫苗，且有病历资料及知情同意书、发票予以佐证，且二被告对原告的医疗费金额无异议，本院确认医疗费为3699.70元。误工费，有劳动合同、请假单、收入证明予以佐证，且经二被告质证均无异议，本院确认原告月工资收入为7000元/月，误工7天，故误工费金额为1633.33元（7000元/月÷30天×7天）。原告主张交通费357元，原告举示的交通费票据与注射疫苗时间并非完全一致，且被告宠物店承诺的20元每天系带泰迪到永爱动物医院治疗的交通费，故本院综合考虑原告治疗的时间、次数及往返路途，酌情认定200元。综上，原告各项损失共计5533.03元。原告在其泰迪被咬伤后，应当意识到泰迪受到惊吓会具备一定的攻击性而擅自解救泰迪，导致自己手受伤，应当承担相应的责任。目前我国法律对宠物寄养并未作出明确的规定，对寄养标准无统一规范。被告王涵将斗牛犬送至被告宠物店寄养时，被告宠物店即具备了对法国斗牛犬的管理义务。被告宠物店，作为专门经营宠物美容等业务的场所，在管理宠物时，应当明知法国斗牛犬系烈性犬，未将其与其他宠物完全隔离，致使泰迪被咬住，宠物店应当承担主要责任。本院综合原、被告的过错程度及损害结果，认定被告宠物店承担70%的赔偿责任即3873.12元，其余30%的责任由原告吴晓娟自行负担。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第七十八条之规定，判决如下：一、被告重庆市江北区丢丢宠物店在本判决生效之日起五日内赔偿原告吴晓娟3873.12元。二、驳回原告吴晓娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴晓娟承担7元，被告重庆市江北区丢丢宠物店承担18元（此款已由原告向本院缴纳，被告在履行上述给付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 陈伟伟二〇一六年八月二十二日书 记 员 陈佳佳 关注公众号“”