（2016）晋0702民初1502号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-12-12

案件名称

李艳慧与安喜柱民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

晋中市榆次区人民法院

所属地区

晋中市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李艳慧,安喜柱

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0702民初1502号原告李艳慧，女，1972年7月7日出生，汉族，城镇居民，住榆次区。被告安喜柱，男，1988年6月2日出生，汉族，榆次区张庆乡寇村村民，住。原告李艳慧与被告安喜柱民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李艳慧、被告安喜柱到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告安喜柱于2014年6月向原告借款3万元，利息3.5%，并为原告出具借条。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不归还，故原告提起诉讼，请求人民法院判令被告立即归还原告借款3万元，并承担相应利息。被告辩称，原告所述被告不认可，是原告老公让被告帮忙，实际原告老公是用钱人，不是我本人用，条子是我打的，有证据为证。经审理查明，原、被告曾经相识，2014年6月8日，原告向被告通过银行方式支付3万元现金，之后于2015年10月25日被告向原告出具借示条，该借条中约定了还款期限，同时约定了每月利息为1200元。但借款到期后，被告迟迟不予归还。在原告的多次催要无果后，原告诉至本院，本院于2016年8月16日开庭审理了此案。审理中，被告认可借条中的借款人是其本人，但不认可利息。并称该钱是案外人所用。经本院主持调解，双方当事各持己见，未达成一致协议，为本案事实。本院所确认的上述事实，有银行款项凭证单、借条一份，及原告的当庭陈述等证据在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，借条是证明债权债务关系的书面凭证，是证明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。本案被告安喜柱在借条中的借款处签名捺印，其形式符合法律意义上的借条要件，故该借款事实清楚，证据充分。本院对借条中所涉及的借款本金予以采信。借款到期后，被告理应积极偿还，未偿还造成纠纷，应承担偿还原告借款本金的责任；关于借条中的利息部分，有悖于法律规定，故超出部分本院不予支持；关于被告不认可有利息一节，因双方在借条中均有约定，故对其说法，本院不予采信。利息的起止时间应为：出具借条之日起至本院开庭审理之日为止。按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》执行。即30000元×24%÷365天×292天＝5760元。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安喜柱于本判决生效后3日内归还原告李艳慧借款本金人民币3万元，及利息损失5730元，共计35760元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费783元，其他诉讼费120元，共计903元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审　判　长　　刘春晨审　判　员　　黄　华人民陪审员　　王永昌二〇一六年八月二十二日书　记　员　　常国鑫 来源：