（2016）浙0402民初4097号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-10-25

案件名称

荣光亮与张连峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市南湖区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

荣光亮,张连峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条

全文

浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0402民初4097号原告：荣光亮，男，1980年10月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托代理人：程奕、钟凯丽（实习），浙江平行律师事务所律师。被告：张连峰，男，1981年7月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原告荣光亮因与被告张连峰民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年7月19日受理后，依法由代理审判员陈维清独任审判，于2016年8月17日公开开庭进行了审理，原告荣光亮委托代理人程奕、被告张连峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，2014年6月13日，被告向原告借款10000元并约定于30天后归还。至还款期，被告未按约定履行还款义务。2014年10月10日，被告以资金周转为由同时表示之前借款10000元会加倍支付利息，又向原告借款20000元，言明会尽快归还。然被告至今未履行还款义务，原告催讨未果，为维护其合法权益，故诉请判令：一、被告归还原告借款30000元及逾期还款利息（自2014年7月起按年利率6%计算暂计算至2016年7月为1200元，要求计算至付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。被告张连峰答辩称，借款属实，但已经归还过10000元。针对自己的主张，原告向本院提供了借条两份，证明被告张连峰于2014年6月13日向原告借款10000元，2014年10月10日向原告借款20000元。经质证，被告对借条真实性没有异议，同时认为归还10000元时，曾向原告索要借条，原告推说借条没有拿，其会自行撕掉。被告张连峰未提供证据。本院认证如下：原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，且与本案相关，故本院予以确认，作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定案件事实如下：2014年6月13日，被告张连峰向原告荣光亮借款10000元并向原告出具借条，约定借款10000元，于30天后归还。2014年10月10日，被告又向原告借款20000元，并向原告出具借条（该笔借款未约定还款期限）。后因被告未归还借款，原告经多次催讨未果，故诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告张连峰向原告借款的事实有借条为凭，事实清楚、证据充分，故被告应归还借款及相应逾期利息，原告的诉请于法有据，可予支持。审理中，被告张连峰辩称其多次向原告支付利息、已归还原告本金10000元，因其未举证予以证明，原告亦不予认可，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告张连峰于本判决生效之日起十日内归还原告荣光亮借款30000元及相应逾期利息（逾期利息以10000元为基数，按银行同期贷款基准利率自2014年7月13日起计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取290元，由被告张连峰负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员　　陈维清二〇一六年八月二十二日书　记　员　　马爱华 更多数据：