（2016）鲁0982民初5066号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-09-28

案件名称

肖同亮与赵开伟、王丽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新泰市人民法院

所属地区

新泰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖同亮,赵开伟,王丽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0982民初5066号原告肖同亮。委托代理人魏兆海，山东青阳律师事务所律师。委托代理人王振迪，山东青阳律师事务所律师。被告赵开伟。被告王丽。原告肖同亮与被告赵开伟、王丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐璐璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖同亮委托代理人魏兆海、王振迪到庭参加诉讼，被告赵开伟、王丽经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告肖同亮诉称，被告赵开伟向原告借款30000元，并于2016年2月17日向原告出具借条一份，载明借现金30000元，之后原告多次向被告催要该借款，但被告始终不予偿还。被告赵开伟与被告王丽系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间。现原告请求：一、要求判令被告偿还原告借款本金30000元；二、诉讼费用由被告承担。被告赵开伟、王丽未答辩。经审理查明，2009年被告赵开伟向原告肖同亮借款30000元，后肖同亮多次向赵开伟催要该借款，赵开伟以无钱偿还为由更换之前为肖同亮出具的借条，2016年2月17日被告赵开伟再次为原告更换借条，借条内容为：“借条，今借现金30000.00元整，大写：叁万元整，借款人：赵开伟，2016年2月17日”。原告于2016年7月19日诉至本院。另查明，被告赵开伟与被告王丽系夫妻关系。以上事实有被告赵开伟书写的借条原件、两被告户籍证明原件、两被告结婚登记申请书原件及本案庭审原告陈述予以证实。本院认为，被告赵开伟向原告肖同亮借款30000元，有其出具的借条原件可以证实，被告肖同亮应负偿还责任。两被告系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应按两被告夫妻共同债务处理。被告赵开伟、王丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对本案进行答辩、举证、质证的权利，应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵开伟、王丽自本判决生效之日起十日内偿还原告肖同亮借款30000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，保全费340元，由被告赵开伟、王丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。代理审判员　　徐璐璐二〇一六年八月二十二日书　记　员　　赵　丽 微信公众号“”