（2016）吉0194民初718号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-09-07

案件名称

田某某与王某某离婚纠纷一审民事裁定书

法院

长春净月高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田某某,王某某

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0194民初718号原告田某某，住长春市宽城区。被告王某某，住长春市净月区。原告田某某诉被告王某某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告田某某诉称，原被告双方于2010年9月27日协议离婚，约定双方婚生子田某甲归原告抚养，被告每月支付360元抚养费，但双方协议离婚后，被告仅第一个月与第二个月曾支付过抚养费600元，自2010年11月27日至今再未对婚生子支付过任何抚养费。现田某甲就读于长春市解放大路中学，每月伙食费就400元，学费共计三年三万八千元，因现在社会物价上涨，原告生活拮据，抚养儿子田某甲非常困难，因此，被告依法支付完毕拖欠之前的抚养费之后，再增加对儿子田某甲的抚养费，但与被告协商无果，故依法诉至人民法院，请求判令：1、被告支付子女抚养费24480元；被告增加抚养费为1000元每月至子女满18周岁止；案件诉讼费等全部费用由被告承担。经审查，本院认为，本案系抚养费纠纷，与本案有利害关系的公民系被抚养人，故被扶养人应作为原告进行诉讼。被抚养人为限制民事行为能力人时，其监护人可以以法定代理人的身份参加诉讼。本案原告田某某系被扶养人田某甲的父亲，不是本案适格主体，对其诉讼依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告田某某的起诉。案件受理费412元，退返给原告田某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员　　邱翠平二〇一六年八月二十二日书记员　　黄旸彤