（2016）吉0521民初850号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-10-29

案件名称

刘敬伟诉于淑娟等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

通化县人民法院

所属地区

通化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘敬伟,陈滨,陈树林,于淑娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条，第五十八条第一款

全文

吉林省通化县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0521民初850号原告：刘敬伟，男，汉族，住通化市。委托诉讼代理人张晓霞，通化市东昌区环通法律服务所律师。被告：陈滨，男，汉族，住通化县。被告：陈树林，男，汉族，住通化县。被告：于淑娟，女，汉族，住通化县。原告刘敬伟诉被告陈滨、陈树林、于淑娟民间借贷纠纷一案，本案于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘敬伟及其委托诉讼代理人张晓霞、被告陈滨、陈树林、于淑娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘敬伟向本院提出诉讼请求：三被告立即偿还欠款10万元及利息10万元。事实和理由：2013年陈树林、于淑娟以房屋买卖协议书的方式用自有房屋提供抵押向刘敬伟借款10万元，约定利息三分，借款六个月，陈滨以担保人的名义在协议书上签字，取走该款，并书写了借据，欠款到期后，刘敬伟多次催要，三被告相互推诿，找种种理由拒绝还款，为使原告的利益不受损失，现依法提起诉讼。陈滨辩称，我没借这笔钱，我不能偿还。陈树林辩称：我什么都不知道，我也没借钱，法院给我传票我才知道。于淑娟辩称：我什么也不知道。本院经审理认定如下事实：2013年4月16日，陈滨向刘敬伟借款10万元，双方约定了借款期限为6个月，月利率为3分，陈滨为原告出具了借据一份，同时双方签订了《房屋买卖协议书》，于淑娟在协议书上签字，陈滨作为担保人签字，协议约定将陈树林、于淑娟所有的位于通化县赤柏村建筑面积为62.42平方米的住宅以10万元价格出卖给刘敬伟。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘敬伟与陈滨、陈树林、于淑娟名为签订了房屋买卖合同实为民间借贷合同关系，故刘敬伟主张民间借贷，符合法律规定。刘敬伟主张陈滨偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；对于刘敬伟主张应陈树林、于淑娟承担连带清偿责任的请求，因双方签订《房屋买卖合同》是无效的，故主张陈树林、于淑娟承担连带清偿责任无法律和事实依据，本院不予支持；对于原告主张按庭审中变更诉讼请求自借款之日起按法律规定的年24%计算利息，亦符合法律规定，本院予以支持。对于陈滨辩称其没有向刘敬伟借款，庭审中对其主张无证据提供，故对其辩称观点，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第五十八条第一款第七项、第二项规定，判决如下：一、陈滨于判决生效后三日内偿还刘敬伟借款10万元及利息（自2012年4月17日起至给付之日止，按年利率24%计算利息）；二、驳回刘敬伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付。案件受理费2150元（已减半），由陈滨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员　　张秀芹二〇一六年八月二十二日书记员　　王婷婷 来源：