（2016）赣0982民初839号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2017-05-22

案件名称

钟芳芽与聂和平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

樟树市人民法院

所属地区

樟树市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟芳芽,聂和平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条

全文

江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0982民初839号原告：钟芳芽，男，1945年10月23日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被告：聂和平，男，1969年4月27日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。原告钟芳芽与被告聂和平民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟芳芽、被告聂和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟芳芽向本院提出诉讼请求：1.调解或判决被告聂和平偿还原告借款70000元及利息7280元，合计人民币77280元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告聂和平是我的女婿。2014年3月11日，被告以买车为由向我借款70000元，并向我出具借条一份，约定两年后还清，月息四厘。之后，因急需钱用，2016年1月，我要求被告聂和平还款未果。借款到期后，被告拒不偿还借款，故诉至法院。被告聂和平辩称，原告所说借款金额与借款用途都是事实。但借款未到期，原告就催我还借款，也不说明理由，弄得我很不高兴。我向原告借款是用于买车，但该借款是用于家庭，应该由家庭共同偿还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告聂和平系原告钟芳芽女婿。2014年3月11日，被告聂和平以买车为由，向原告借款70000元，并出具借条一份，“借条，因买车借岳父（钟方芽）人民币（70000）元正，柒万正。月息（0.004元）肆厘，贰年后还清，借款人：聂和平，2014.3.11”。原告钟芳芽通过银行将借款转给被告聂和平。2016年1月，原告称急需钱用，遂向被告催讨借款，被告聂和平以借款期限未到为由，拒不偿还，并产生对立情绪。借款到期后，被告仍不偿还任何借款本息，故原告诉至法院。本院认为，本案属民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告钟芳芽与被告聂和平之间的借贷关系明确合法，原告钟芳芽的借款利息主张未违反法律规定。原告钟芳芽已将借款给付被告聂和平，被告聂和平应依约定按期偿还借款本息。对于被告聂和平辩称借款用于家庭，应由家庭共同偿还，本院认为，原告钟芳芽主张由被告聂和平偿还借款，系其自由处分自己权利的行为，故对被告聂和平辩解不予支持。综上所述，对原告钟芳芽请求被告聂和平偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：被告聂和平应偿还原告钟芳芽借款人民币70000元，计算至2016年5月11日的利息人民币7280元，合计77280元，此款于本判决生效之日起五日内付清。2016年5月11日之后的借款利息，按月息4‰计算至被告聂和平实际付清借款为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1732元，保全费500元，合计2232元，由被告聂和平承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审　判　长　　李耀勇人民陪审员　　卢志强人民陪审员　　肖小燕二〇一六年八月二十二日书　记　员　　陈丽云 关注公众号“”