（2016）辽1422民初1342号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-11-08

案件名称

原告李某某诉被告被告国网辽宁省电力有限公司XX县供电分公司劳动争议纠纷一案民事判决书

法院

建昌县人民法院

所属地区

建昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,国网辽宁省电力有限公司ＸＸ县供电分公司

案由

劳动争议

法律依据

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》：第三条

全文

建昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1422民初1342号原告李某某，男。委托代理人李XX，男。（系原告的儿子）被告国网辽宁省电力有限公司XX县供电分公司。法定代表人杨志为，系该公司经理。委托代理人朱亮、王义彬系该公司职员。原告李某某诉被告被告国网辽宁省电力有限公司XX县供电分公司劳动争议纠纷一案，本院2016年5月27日受理后，依法由审判员戴景民独任审判，于2016年7月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李XX、被告委托代理人朱X、王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于1984年开始在建昌县农电局八家子电管站工作，后农电局并入国网辽宁电力有限公司XX县分公司，2000年被告提出不再用原告，把原告放回家中。2013年原告发现，被告给与原告同等情况的其他下岗职工向劳动部门缴纳了五险，但未给原告按规定交纳，发现后原告找到被告，但被告拒绝给原告交纳。2016年5月，原告向XX县劳动仲裁委员会申请仲裁，劳动仲裁作出了不予受理决定（建劳仲不字2016第4号），所以原告诉至法院要求被告为原告补交五险或按标准给付五险款16000元、诉讼费由被告承担。被告未提交书面答辩状，庭审中辩称，原告2000年被辞退，他就已经知道自己的权益被侵害。2016年才提出请求，早就过诉讼时效。经审理查明，原告曾系电工，1984年开始在XX县农电局八家子电管站工作，后农电局并入国网辽宁电力有限公司XX县分公司，2000年左右原告被裁减。2013年原告得知与原告同等情况的其他下岗职工，单位陆续都给缴纳了五险，但未给原告交纳，原告便找到被告，要求被告给自己补缴五险，双方发生争议。于2016年5月向XX县劳动仲裁委员会申请仲裁，劳动仲裁作出了不予受理决定，理由是申请人主体不适格，申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效。于是原告诉至法院要求被告为原告补交五险或按标准给付五险款16000元、诉讼费由被告承担。本院所确认的上述事实，有XX县劳动争议仲裁委员会裁决、庭审笔录等证据载卷为凭，经开庭质证和本院审查，可予采信。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，劳动争议申请仲裁时效期间为一年，仲裁时效从当事人知道或应当知道其权利被侵害时起计算。原告诉状中称2013年原告得知，与原告同等情况的其他下岗职工，单位陆续都给缴纳了五险。原告于2016年5月向XX县劳动仲裁委员会申请仲裁，超过了仲裁申请时效且无不可抗力或其他正当理由。故原告的诉求缺乏事实及法律依据，故本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费10元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员　　戴景民二〇一六年八月二十二日书记员　　刘利堂 来自