（2016）苏1282民初3706号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-10-19

案件名称

姚某与弓某离婚纠纷一审民事判决书

法院

靖江市人民法院

所属地区

靖江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚某,弓某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1282民初3706号原告姚某。委托代理人卢玲媛，江苏骥江律师事务所律师。被告弓某。原告姚某诉被告弓某为离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由审判员孔浜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某及其委托代理人卢玲媛到庭参加诉讼，被告弓某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1988年下半年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月生一女，取名姚某甲。婚后一段时间双方夫妻感情一般，1995年开始，被告在外有了第三者，经常晚上不回家，为此双方多次发生争吵，自2005年起被告在外典房居住至今，现双方夫妻感情已彻底破裂，请求判令准许原、被告离婚。被告未答辩亦未举证。经审理查明，原、被告于1988年下半年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月生一女，取名姚某甲。现原告以双方夫妻感情确已破裂为由，向本院提起离婚之诉。本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为判断依据。本案中，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后共同生活多年，且生育一女，应建立了一定的夫妻感情，双方均应珍惜。现夫妻关系不睦，主要是双方未能正确处理矛盾、缺乏有效交流沟通所致。只要双方能从有利于家庭和睦、子女成长的角度出发，加强沟通、增进理解，夫妻关系是能够改善的。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、夫妻关系现状及原告要求离婚的原因等进行综合分析后认为，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能。原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告姚某与被告弓某离婚。本案受理费240元减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10×××68）。审判员　　孔浜二〇一六年八月二十二日书记员　　孙莉 来源：百度搜索“”