（2016）浙0411民初2439号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-09-10

案件名称

王某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市秀洲区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0411民初2439号原告:王某。委托代理人：沈健、张浩，嘉兴市长虹法律服务所法律工作者。被告：陈某。原告王某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法由审判员沈宝庆适用简易程序于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人张浩、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2001年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚前，原、被告各自分别生有一子、一女，均已成年。婚后初期，原、被告感情较好，在2005年共同审批建造了二楼三底的楼房，2009年该房屋拆迁，分得嘉兴市秀洲区新塍镇陡门花苑73幢201室、401室房产。拆迁后，双方产生矛盾。后被告开始嫌弃原告，经常以各种理由与原告争吵。2014年10月，双方在争吵后，被告将双方共同居住的房屋钥匙从原告处拿走并将原告赶出家门。原告多次找被告，但均被被告拒之门外。至此，双方感情彻底破裂。2015年5月，原告向法院提起离婚诉讼，但被驳回。之后，双方仍未能共同生活在一起。双方感情已彻底破裂，无和好可能。请求判令离婚；依法分割坐落于嘉兴市秀洲区新塍镇陡门花苑73幢201室、401室房产；诉讼费由被告承担。原告辩称：同意离婚，不同意与原告分财产。如果要分财产，我原来的地基要分四份，分别是我与我前夫，还有我女儿，我女儿是独生子女，算二份，另外，原告购买的养老金也是我出的，需要还给我。原告为证明其诉称事实，提交如下证据：一、结婚登记审查处理表复印件一份（结婚登记申请书、审查处理结果各1页），证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；二、农村村民住宅用地呈报表复印件一份，证明原、被告对嘉兴市新塍镇陡门村8组房屋进行申请再建造的事实；三、搬迁安置协议书、评估补偿清单、结算清单各一份（均为复印件），证明2009年6月，原、被告的房屋被征迁，得到房屋两套的事实；四、（2015）嘉秀民初字第467号民事判决书一份，证明原告曾于2015年起诉离婚后被法院驳回的事实。被告未提交证据。质证及本院认证意见：被告对原告提交的证据一、二、三、四均无异议，本院予以采纳。根据上述采纳的证据及当事人陈述，本院确认本案事实如下：原、被告于2001年下半年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。原、被告结婚前，原告生有一子，被告生有一女，均已成年。原、被告未共同生育子女。原、被告结婚后，夫妻关系尚可。2009年，原、被告所在区域拆迁，其户分得新塍镇陡门花苑73幢401室、201室安置房屋两套。之后，原、被告在共同生活中，因为家庭琐事发生争执。2014年10月8日，原告离家回其父亲处居住。2014年11月的一天，原告曾回家一次。之后，双方虽有电话联系，但未能沟通好。2015年5月25日，原告向本院提起离婚诉讼。本院于2015年8月14日作出判决，驳回了原告的离婚诉讼请求。之后，原、被告依然分开居住。经本院调解，因原、被告双方意见不一而未能达成调解协议。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，在共同生活中因为家庭生活琐事发生矛盾后，未能积极沟通，努力改善夫妻关系，因此而影响夫妻感情。原告曾提起离婚诉讼，本院判决驳回离婚诉请后，夫妻关系仍未有改善，夫妻感情已彻底破裂，且被告也同意离婚，因此，对原告要求离婚之诉请，本院予以支持。原告要求对拆迁所得房屋进行分割，因该房产涉及他人利益，可通过协商等途径另行解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准许原告王某与被告陈某离婚；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本判决生效前，双方不得另行结婚。（后附页）审判员　　沈宝庆二〇一六年八月二十二日书记员　　王贇洁 更多数据：