（2016）苏11民辖终295号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-09-22

案件名称

镇江友联碳素有限公司与镇江市博锐自动化科技有限公司、屠余标管辖裁定书

法院

江苏省镇江市中级人民法院

所属地区

江苏省镇江市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

镇江市博锐自动化科技有限公司,镇江友联碳素有限公司,屠余标

案由

企业借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏11民辖终295号上诉人（原审被告）：镇江市博锐自动化科技有限公司，住所地镇江新区丁卯经四路3幢第1至2层。法定代表人：屠余标，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：镇江友联碳素有限公司，住所地镇江市我家山水彩虹苑3幢14层12B03室。法定代表人：陈献军，该公司总经理。原审被告：屠余标。上诉人镇江市博锐自动化科技有限公司（以下简称博锐公司）因企业借贷纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院(2016)苏1102民初1639号民事裁定，向本院提出上诉。博锐公司诉称，该公司住所地位于镇江市新区××经××路，属于镇江经济开发区人民法院管辖范围，本案应由镇江经济开发区人民法院管辖。请求二审法院依法查明事实，裁定将本案移送至镇江经济开发区人民法院审理。被上诉人镇江友联碳素有限公司、原审被告屠余标在二审中均未作答辩。本院经审查认为，2015年6月18日和2015年5月20日博锐公司与镇江友联碳素有限公司签订的两份《借款合同》中明确约定合同签订地为镇江市京口区，就合同发生的争议，“协商不成的，向合同签订地人民法院起诉”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。因此，本案应由镇江市京口区人民法院管辖。综上，原审法院对本案有管辖权，上诉人博锐公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　剑代理审判员　田　原代理审判员　甘可平二〇一六年八月二十二日书　记　员　桂江荣 搜索“”