（2016）云2925民初458号
裁判日期: 2016-08-22
公开日期: 2016-12-06
案件名称
张炳生、何喻诉罗晓英、余立文、罗建清民间借贷纠纷民事判决书
法院
弥渡县人民法院
所属地区
弥渡县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张炳生,何喻,罗晓英,余立文,罗建清
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条
全文
云南省弥渡县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2925民初458号原告张炳生，男，1968年8月28日生，白族，初中文化，个体户。原告何喻，女，1973年5月24日生，白族，初中文化，个体户。系原告张炳生之妻。共同委托代理人张云海，云南群信律师事务所律师。特别授权代理。被告罗晓英，女，1982年7月4日生，汉族，高中文化，个体户。被告余立文，男，1980年1月27日生，汉族，高中文化，个体户。系被告罗晓英之夫。被告罗建清，男，1977年5月16日生（未到庭）。原告张炳生、何喻诉被告罗晓英、余立文、罗建清民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理。依法由审判员吴霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张炳生、何喻的特别授权代理人张云海，被告罗晓英、余立文到庭参加诉讼。被告罗建清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张炳生、何喻诉称：我们夫妇与罗建清（保证人）较熟悉。2015年4月30日，罗建清领着罗晓英夫妇找到我们，介绍罗晓英是他的表妹，因急着还银行贷款，请我们帮个忙，借她人民币（以下同）100000元周转一下，还说今天还进去，明天就可贷出来赔还。当时考虑到5月1日放长假，放宽到5月10日赔还。其作为担保人愿担保一定赔还。基于对罗建清的信任，在被告书写借条并签字后，何喻即用手机转帐方式转给罗晓英二笔钱，一共100000元。到期后，经催要，被告以未贷出款为由一直拖欠未还。我们认为被告诚信缺失，为维护自身合法权益，不得已起诉至人民法院，寻求国家法律的保护。诉讼请求：请人民法院依法判令被告罗晓英、余立文共同赔还借款本金100000元及自2015年5月11日起至还清款之日止按年利率6%计算的利息（其中2015年5月11日起至2016年8月11日的利息为7500元），承担本案诉讼费，并由被告罗建清承担保证责任。被告罗晓英辩称：被告罗建清借用我的户头贷款，他和二原告之间的关系我不清楚，罗建清说要还我户头上的贷款，原告何喻让我打了一个借条，钱是罗建清用。现在罗建清夫妇都找不到了。被告余立文辩称：我同意罗晓英的意见。我们三个人的名字是我们三人各自签的。当时三个人都同场的。被告罗建清未到庭应诉及答辩。经审理查明，原告张炳生、何喻提供的证据有：1、身份证复印件2份，证明二原告的身份情况。2、查询明细2份，证明2015年4月30日，原告何喻通过手机转帐方式转给被告罗晓英帐户上人民币100000元。3、借条1份，证明2015年4月30日，被告罗晓英、余立文借到原告张炳生、何喻人民币100000元（拾万元整），借期为11天，2015年4月30日至2015年5月10日归还。被告罗建清作为担保人在借条上签名按手印。被告罗晓英、余立文提供的证据有：4、与原件一致的借条复印件1份、杨丽娟身份证复印件1份，证明2015年4月30日，杨丽娟、罗建清借到罗晓英人民币100000（大写拾万元整），借期为三个月，从2015年4月30日至7月30日。上述证据中，证据1、2、3客观真实，双方无异议，均予以确认。证据4与本案无关联，不予确认。根据上述证据的认定，结合原、被告当庭吻合的陈述，本院确认如下法律事实：2015年4月30日，被告罗晓英、余立文借到原告张炳生、何喻人民币100000元（拾万元整），借期为11天，2015年4月30日至2015年5月10日归还。被告罗建清作为担保人在借条上签名按手印。当日，原告何喻通过手机转帐方式转给被告罗晓英帐户上人民币100000元。2015年11月，原告何喻向被告罗晓英索要借款未果。2016年7月5日，二原告起诉来院，要求被告罗晓英、余立文共同赔还借款本金100000元及自2015年5月11日起至还清款之日止按年利率6%计算的利息；承担本案诉讼费；并由被告罗建清承担保证责任。本院认为，被告罗晓英、余立文向原告张炳生、何喻借款100000元客观真实，二被告理应偿还二原告借款。由于二被告未按约定时间归还借款，二原告要求二被告支付自逾期之日起至还清款之日止按年利率6%计算的利息的主张符合法律规定，本院予以支持。被告罗建清作为借款担保人，应对以上债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、由被告罗晓英、余立文共同偿还原告张炳生、何喻借款本金100000元及自2015年5月11日起至还清款之日止按年利率6%计算的利息（限期判决生效之日起30日内付清）。二、由被告罗建清对以上债务承担连带清偿责任。案件受理费2340元，减半收取1170元，由被告罗晓英、余立文、罗建清承担（限期判决生效之日起30日内交清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。法律文书生效后，当事人申请执行的期间为二年，即从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 吴 霞二〇一六年八月二十二日书记员 王佳顺 关注公众号“”