（2016）豫1522民初955号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-10-10

案件名称

陈敦力与郑绪松、吴永峰买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

光山县人民法院

所属地区

光山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈敦力,郑绪松,吴永峰,吴禹哲,周俊伟

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第三十五条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1522民初955号原告陈敦力，男，1968年2月21日生，汉族。委托代理人杨庆辉，河南紫弦律师事务所律师。被告郑绪松，男，1987年6月6日生，汉族。被告吴永峰，男，1967年11月24日生，汉族。被告吴禹哲，男，1991年6月16日生，汉族。被告周俊伟，男，1986年8月6日生，汉族。委托代理人黄萌，河南紫弦律师事务所律师。原告陈敦力起诉被告郑绪松、吴永峰、吴禹哲、周俊伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈敦力的委托代理人杨庆辉、被告郑绪松、吴永峰、周俊伟及吴永峰、吴禹哲、周俊伟的委托代理人黄萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈敦力诉称：2014年，四被告在新县××合伙××一石材加工厂。期间，加工厂使用原告混泥土。经结算，共欠原告混泥土款8400元。后原告多次催要，四被告相互推托不付。起诉请求判令被告给付原告混泥土款8400元。原告陈敦力举证下列证据：1、2014年5月4日陈敦力证明复印件一份，证明被告欠混泥土款2800元，有周俊伟签名，原件在被告账上；2、2014年4月23日陈敦力写的收据复印件一份，证明被告欠原告混泥土款5600元，有周俊伟签字，原件在被告账上。被告郑绪松辩称：石材加工厂欠原告混泥土款8400元真实。被告郑绪松没有提供证据证明。被告吴永峰、吴禹哲、周俊伟辩称：已经支付5600元，还欠原告混泥土款2800元。被告吴永峰、吴禹哲、周俊伟举证下列证据：1、身份证复印件，证明三被告身份；2、2014年4月23日陈敦力写的收据原件一张，证明收据原件收回，混泥土款5600元已经支付。经审理查明：2013年7月11日，郑绪松、吴永峰、吴禹哲、周俊伟四人签订《合伙协议书》，在新县××曾畈村溜石板村民组合伙经营石材厂。石材厂购买原告的混泥土，2014年4月23日陈敦力出具收据一份，内容为购买混泥土计款5600元，周俊伟在收据上签名，收据原件在吴永峰、吴禹哲、周俊伟手中；2014年5月4日，陈敦力写证明一份，证明被告欠混泥土款2800元，有周俊伟签名。之后，原告向四被告要款，四被告相互推托，遂引起本案诉讼。本院认为：合伙人对合伙债务承担连带责任。被告郑绪松、吴永峰、吴禹哲、周俊伟对合伙期间欠外债务，依法应当连带偿还。原告陈敦力起诉请求判令被告给付混泥土款8400元，其中一笔混泥土款5600元，收据原件在吴永峰、吴禹哲、周俊伟手中，抗辩5600元已付，理由成立，本院对原告陈敦力起诉请求判令被告给付其中一笔混泥土款5600元，不予支持；四被告对欠原告混泥土款2800元均予承认，本院对原告陈敦力起诉请求判令被告给付其中一笔混泥土款2800元，予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告郑绪松、吴永峰、吴禹哲、周俊伟连带给付原告陈敦力混泥土款2800元，予本判决生效之日起十日内付齐。二、驳回原告陈敦力其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告陈敦力负担20元，被告郑绪松、吴永峰、吴禹哲、周俊伟负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　李敏生审　判　员　　刘忠焰人民陪审员　　陈谟良二〇一六年八月二十二日书　记　员　　吕天雯 搜索“”