（2016）皖1802民初2357号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-09-22

案件名称

原告赵玉美与被告胡长水、张月琴民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

宣城市宣州区人民法院

所属地区

宣城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵玉美,胡长水,张月琴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1802民初2357号原告：赵玉美。被告：胡长水。被告：张月琴。原告赵玉美与被告胡长水、张月琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵玉美，被告胡长水到庭参加诉讼，被告张月琴经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。赵玉美向本院提出诉讼请求：１．判决两被告归还借款40万元；２．本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：赵玉美与胡长水系同学关系。2014年10月20日，胡长水以朋友缺少资金周转为由，向赵玉美借款40万元，赵玉美即在建材市场商户中给予调剂，胡长水出具借条，当时胡长水承诺一个星期归还。期满后，赵玉美几乎天天催讨，胡长水以种种理由推诿，至今未还款。因胡长水借款时，两被告夫妻关系存在。现请求判决胡长水和张月琴偿还40万元。胡长水辩称：借款是事实，赵玉美当时是转账的，至于是哪个账户记不清了，不存在虚假诉讼，如系虚假诉讼愿意承担一切法律责任。现要求能与赵玉美协商分期还款，并同意承担利息。张月琴未到庭，未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年10月20日，胡长水向赵玉美出具借条，载明“今借到赵玉美同志现金人民币：肆拾万元整（小写：400000.00元），所借属实”。赵玉美通过银行转账向胡长水交付借款40万元。2016年5月23日，赵玉美起诉至法院。另查，1994年胡长水与张月琴结婚，2015年1月21日，胡长水与张月琴登记离婚。庭审中，赵玉美当庭增加诉讼请求，要求两被告承担利息（自借款之日起至还款之日止，按月利率15‰计算）。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案借款合同自赵玉美向胡长水提供借款时生效，赵玉美称借款期限为一周，但无证据证明，胡长水对此未认可，故本院认定本案为不定期借款。本案借款发生在胡长水与张月琴夫妻关系存续期间，应认定为胡长水与张月琴夫妻共同债务，赵玉美可随时要求胡长水、张月琴归还借款。赵玉美当庭增加诉讼请求，要求两被告承担利息（自借款之日到还款之日止，按月利率15‰计算），对此胡长水表示愿意承担利息，但其未明确表示利息计算方式，且双方就借款的利息未作约定，故胡长水除承担归还本金40万元的民事责任外，还应按国家有关规定支付逾期利息，即自赵玉美起诉之日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。赵玉美主张利息的请求系其当庭增加，其增加诉讼请求已超出法定期限，故张月琴对借款利息无须承担共同还款责任。张月琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡长水于本判决生效之日起十日内归还原告赵玉美借款本金40万元及利息（自2016年5月23日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告张月琴对上述借款本金40万元承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元，由被告胡长水、张月琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审　判　长　　梁华贵人民陪审员　　罗宣林人民陪审员　　徐成虎二〇一六年八月二十二日书　记　员　　蔡　灏 来源：