（2016）桂0981民初736号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-09-01

案件名称

刘英庄与何志、何强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北流市人民法院

所属地区

北流市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘英庄,何志,何强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十七条，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广西壮族自治区北流市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0981民初736号原告刘英庄。委托代理人龙钢锋，广西聪慧律师事务所律师。被告何志。被告何强。原告刘英庄与被告何志、何强民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘英庄及其委托代理人龙钢锋到庭参加诉讼。被告何志、何强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘英庄向本院提出诉讼请求：1、判令被告何志、何强向原告刘英庄返还借款人民币伍万元整（50000元）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年1月13日，被告何志、何强做废旧回收生意，因缺乏流动资金，向原告刘英庄借款50000元。原告支付了人民币50000元给两被告，并口头约定还款期限为两个月。两个月后，两被告未将借款返还给原告。经原告多次追讨，两被告至今未偿还该借款。为维护原告的合法权益，特请求法院判令被告归还借款人民币50000元。被告何志、何强未向本院提供答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告何志、何强做废旧回收生意，因缺乏流动资金，向原告提出借款50000元。2015年1月13日，在双方的朋友李景明的见证下，原告在其经营的位于北流滨ＸＸ府小区的汽车美容店将50000元现金支付给被告何强、何志。被告何强、何志立写《借据》一份交原告收执，并承诺在两个月后偿还借款。借款期满，两被告未依约还款。经原告追讨，两被告均以无力偿还推脱。原告遂诉至法院，要求处理。上述事实有原告身份证、被告何志身份证、借据等证据材料在案佐证。本院认为，债务应当清偿。原告刘英庄与被告何志、何强之间签订的《借据》是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、法规的禁止性规定，依法应认定合法有效。原告已依约向被告提供了借款，被告何志、何强在借款到期后，未依约还款，其行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告请求被告何志、何强返还借款的主张，证据充足，理由充分，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告何志、何强共同返还借款50000元给原告刘英庄。本案受理费1050元（原告已预交），由被告何志、何强共同负担。上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。审　判　长　　朱浩建人民陪审员　　梁漫鸿人民陪审员　　刘金龙二〇一六年八月二十二日书　记　员　　梁婷婷 来源：百度搜索“”