（2016）辽0682民初875号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-12-22

案件名称

唐丽君与田忠峰、刘欢、艾晓君担保追偿权纠纷一案民事判决书

法院

凤城市人民法院

所属地区

凤城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐丽君,田忠峰,刘欢,艾晓军

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第九十二条，第一百四十四条

全文

辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0682民初875号原告：唐丽君，女，1990年11月2日出生，住凤城市。委托代理人：高光，凤城市草河经济管理区法律服务所法律工作者。被告：田忠峰，男，1991年7月21日出生，住凤城市。被告：刘欢，男，1992年10月22日出生，住凤城市。被告：艾晓军，男，1986年10月22日出生，住凤城市。原告唐丽君诉被告田忠峰、刘欢、艾晓君担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐丽君及其委托代理人高光到庭参加了诉讼。被告田忠峰、艾晓军、刘欢经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告田忠峰经朋友介绍相识。2015年2月8日，被告田忠峰找到原告让原告给他担保借款，用于买卖周转，原告和另外两个担保人被告刘欢、艾晓军与借款人被告田忠峰一起到放贷的地方借款。放贷人说我们担保人必须全部算借款人，才能借款，我们签字后，放款人将钱给被告田忠峰。后放贷人找到原告，说被告田忠峰已找不到，按借据约定，由你偿还借款，原告将借款偿还，放贷人将借据给了原告。现原告请求法院判令被告田忠峰、刘欢、艾晓军返还原告追偿借款人民币50000元，诉讼费由被告承担。被告田忠峰、刘欢、艾晓军未答辩。经审理查明：2015年2月8日，被告田忠峰因资金周转向案外人何永生借款，并找到原告唐丽君、被告刘欢、艾晓军担保，同时给案外人何永生出示借据一份，借据内容为“今借款人民币伍万元整，月利息四分，此借款找到以下签字中任何一个人。均有义务偿还全部借款，此借款合同人全部自愿，签字为证。借款人：唐丽君、田忠峰、刘欢、艾晓军”。2015年10月16日，案外人何永生出具情况说明一份，证明原告唐丽君已将借款人田忠峰借款偿还完，同时说明唐丽君和被告刘欢、艾晓军均为实际担保人，田忠峰为实际借款人。并将借据交付原告唐丽君。原告多次找被告田忠峰催要，被告拖欠至今未还，故原告于2016年4月6日诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告唐丽君和被告田忠峰、刘欢、艾晓军给案外人何永生出具的借据、何永生的情况说明及原告当庭陈述在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：同一债务有两个以上保证人的，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告田忠峰因资金周转向案外人何永生借款，原告唐丽君及被告刘欢、艾晓军为其担保，该款已由担保人唐丽君替其偿还，可视为原告已经承担了保证责任，有权向被告田忠峰追偿，亦有权要求其他保证人即被告刘欢、艾晓军清偿其应当承担的份额。故原告的诉讼请求，本院应予支持。被告田忠峰、刘欢、艾晓军经本院合法传唤未到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田忠峰于本判决生效后10日内给付原告唐丽君担保借款50000元；二、被告刘欢、艾晓军承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告田忠峰承担。被告刘欢、艾晓军对此承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审　判　长　杨　植人民陪审员　郭　杰人民陪审员　隋艳玲二〇一六年八月二十二日书　记　员　郭寒松 关注公众号“”