（2016）晋1021民初702号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-11-30

案件名称

黄一某与辛某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

曲沃县人民法院

所属地区

曲沃县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄一某,辛某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款

全文

山西省曲沃县人民法院民 事 判 决 书（2016)晋1021民初702号原告：黄一某，女，1985年12月20日出生，住曲沃县。被告：辛某某，男，1985年12月6日出生，住曲沃县。原告黄一某与被告辛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄一某、被告辛某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄一某诉称：原、被告于2007年12月27日登记结婚，被告入赘到原告家。双方婚后生育一子，取名黄二某。孩子自出生至今一直跟随原告生活。婚后原、被告经常因家庭琐事吵架、打架。2015年3月22日，被告与原告父亲发生争执，致使矛盾激化，双方感情彻底破裂。2015年6月原告向曲沃县人民法院提起离婚诉讼，被判决不准离婚。法院作出判决后，双方的感情不仅没有缓和，反而继续恶化。故原告再次向人民法院提起诉讼，要求：1、判决与被告离婚；2、婚生子黄二某由原告抚养，被告承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。被告辛某某辩称：双方夫妻感情没有破裂，不同意离婚。被告与原告及其父亲吵架是因为家庭琐事。经审理查明：原、被告于2006年4月23日按当地婚俗举办结婚仪式，于2007年12月27日办理结婚登记，被告入赘到原告家。婚后双方于2010年6月23日生育一子，取名黄二某，孩子一直在原告家生活。婚后双方夫妻感情不和睦，经常因家庭琐事发生争执。原告于2015年6月起诉离婚，曲沃县人民法院判决原、被告不准离婚后，双方处于分居状态，感情并未得到缓和。另查明，原告的父亲黄三某，于2009年3月20日以150000元购买了一座位于曲沃县北关新村第二组地段的自建宅院。该宅院内有北房五间，门楼一座，东房一间，南房一间，西房两间。被告辛某某为装修该房屋花费了60000元。装修完毕后，原告父亲及其原、被告共同在此宅院内居住生活。本院认为：原、被告之间未能培养起深厚的夫妻感情，常因家庭琐事发生争执。2015年6月原告黄一某起诉离婚，在考虑维护家庭完整和孩子健康成长后判决不准离婚，但并没有改善双方夫妻感情，双方自判决做出后没有再共同生活，故应认定夫妻感情已经破裂，现原告请求离婚，应予以准许。关于孩子的抚养问题，考虑到婚生子黄二某从小跟随原告生活且年纪幼小，故婚生子黄二某由原告黄一某抚养。至于被告辩称位于曲沃县北关新村的宅院一座系原、被告双方共同财产，根据原告提供的购房协议，该宅院是以原告的父亲黄三某的名义购买，但原、被告也对该房屋进行了装修，并一直在该宅院居住生活，因此该宅院应属于家庭共有财产，可另案处理。关于被告辩称的共同债务，因未提供相应证据予以证实，本院不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：一、准许原告黄一某与被告辛某某离婚。二、婚生子黄二某由原告黄一某抚养，被告辛某某承担抚养费每月300元，抚养费自起诉之日（2016年6月22日）起至婚生子黄二某年满18周岁止，每半年给付一次，每次给付1800元。三、被告辛某某对孩子黄二某享有探视权，原告黄一某应提供便利。本案受理费300元，由原告黄一某、被告辛某某各半负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。（此页无正文）审　判　长　　杨建荣审　判　员　　李　慧代理审判员　　张　娜二〇一六年八月二十二日书　记　员　　王　林 关注微信公众号“”