（2016）赣0722民初956号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2017-02-23

案件名称

信丰县某店与刘某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

信丰县人民法院

所属地区

信丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

信丰县某店,刘某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0722民初956号原告：信丰县某店。住所地：信丰县。经营者：黄某，女，1983年9月24日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。委托诉讼代理人：胡某，江西海融（信丰）律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘某，男，1982年8月6日生，汉族，江西余干人，住江西省余干县。原告信丰县某店与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡某到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款本金22000元和逾期付款利息（按月利率2%计算至实际还清之日止，利随本清）；2、判令被告支付原告因实现债权产生的律师代理费2000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年初，被告从原告处购买瓷砖，经双方结算确认，被告尚欠原告货款人民币22000元，被告于2014年1月28日出具欠条一张，约定逾期则每日按欠款1%计息，因实现债权产生的律师费、诉讼费、执行费等所有费用由欠款人承担。后经原告多次催收，被告均已各种理由拒绝支付，遂向法院起诉。被告刘某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月28日，因被告多次从原告处购买瓷砖，经结算被告尚欠原告瓷砖款22000元，由被告向原告出具《欠条》一张，约定2014年3月10日前还清，逾期则每日按欠款的1%计息，因实现债权产生的律师费、诉讼费、执行费等所有的费用由欠款人承担。到期后，经原告多次催收被告至今分文未付，遂有本诉。以上事实有原告提交的证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告因买卖合同形成的债权债务关系明确，事实清楚，被告未按约定履行还款义务已构成违约，应承担违约责任，但原、被告约定逾期按日利率1%计息明显过高，原告自愿按月利率2%计息符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费2000元，但未提交任何证据予以证实，故对该项请求本院不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某应于本判决生效之日起十日内向原告信丰县某店支付22000元及利息（从2014年3月11日起按月利率2%计算至实际还清之日止，利随本清）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费640元，减半收取320元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。代理审判员　　林晶晶二〇一六年八月二十二日书　记　员　　曾琼琼 更多数据：搜索“”来源：