（2016）粤0511刑初331号
裁判日期: 2016-08-22
公开日期: 2017-08-15
案件名称
刘某1盗窃一审刑事判决书
法院
汕头市金平区人民法院
所属地区
汕头市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
刘某1
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第十七条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0511刑初331号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人刘某1，绰号“红毛”、“小黑子”、男，1999年7月15日出生于重庆市綦江县，汉族，户籍所在地重庆市綦江县。因本案于2016年3月8日被刑事拘留，2016年4月13日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。法定代理人刘某2，男，1976年5月24日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江县，系被告人刘某1之父亲。指定辩护人陈小英，广东众大律师事务所律师。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2016）第288号起诉书指控被告人刘某1犯盗窃罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院于同年7月21日立案受理，依法组成合议庭，于同年8月16日不公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员谢鮀珊出庭支持公诉，被告人刘某1和其法定代理人刘某2及其指定辩护人陈小英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人刘某1单独或伙同同案人孙某（另案起诉）于2016年2月下旬至同年3月上旬，在本市区采用螺丝刀和扳手撬门的方式，入户盗窃作案5宗，共窃得现金和手机、摩托车（款物共折值9061元）等财物。公诉机关向法庭提供了书证、物证和证人证言；同案人孙某的供述以及被告人刘某1的供述等证据。认为被告人刘某1的行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。鉴于被告人刘某1犯罪时年龄不满十八周岁，依法应予从轻处罚。被告人刘某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。被告人刘某1的指定辩护人提出被告人刘某1犯罪时年龄不满十八周岁，且有悔罪表现，建议对被告人刘某1从轻处罚。经审理查明：被告人刘某1单独或伙同同案人孙某（另案起诉）于2016年2月下旬至同年3月上旬，在本市区采用螺丝刀和扳手撬门的方式，入户盗窃作案5宗，共窃得现金和手机、摩托车（款物共折值9061元）等财物。现分述如下：2016年2月24日中午，被告人刘某1伙同同案人孙俊楠（另案起诉）窜到被害人徐某1位于汕头市金平区浔洄村十一巷4号2梯6楼的家中，采用螺丝刀和扳手撬开门后，由同案人孙某负责在外望风，被告人刘某1入户实施盗窃，盗得现金400多元。作案后，被告人刘某1分得300元。同案人孙某分得100多元。2016年3月4日13时许左右，被告人刘某1伙同同案人孙俊楠窜到被害人张某1位于市区长厦村西三直巷2号1楼一房间，采用上述作案手段和分工方式，盗得现金1900元。作案后，被告人刘某1分得1700元，同案人孙某分得200多元。2016年3月5日中午，被告人刘某1伙同同案人孙俊楠窜到被害人徐某2的位于市区长厦村长厦西四直巷6号4楼的家中，采用上述的作案手段和分工方式，盗得现金700多元和白色“红辣椒”牌手机一部。作案后，被告人刘某1分得600元，同案人孙某分得100多元，盗得的手机被被告人刘某1扔掉。2016年2月7日17时，被告人刘某1窜到被害人梁某1位于汕头市金平区长厦西三横巷8号2楼的家中，趁被害人梁某1离开之际，盗得被害人梁某1放在家中抽屉的摩托车备用钥匙和登记证，到市区长厦西三横巷8号的停车场，将被害人梁某1的“男爵”牌摩托车盗走。作案后，该车被销赃得款1500元。经鉴定，该被盗的男爵牌NJ150-9A型二轮摩托车（车牌号码：粤Ｄ×××××，价值5861元）。2016年2月17日16时许，被告人刘某1窜到被害人刘某3位于市区浔洄村十一巷12号2楼的家中，采用撬门入户的方式，盗得黑色“苹果”牌4S手机一部，作案后，该手机被销赃得款200多元。2015年3月7日，被告人刘某1和同案人孙某在市区被公安机关抓获归案。上述事实，被告人刘某1在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某1、张某1、徐某2、梁某1、刘某3的报案、陈述；同案人孙某的供述；证人林某1、林某2、王某的证词；作案地点和犯罪嫌疑人的辨认照片和辨认笔录；公安机关出具的接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单；受案登记表、立案决定书和发、破案经过及其相关办案说明；被告人刘某1的身份户籍证明；汕头市物价局价格认证中心汕价认渉函【2016】A0320号价格鉴定有关问题的函；被告人刘某1单独或与同案人孙某合伙盗窃的作案地点、作案工具、被抓获地点等相关照片辨认以及被告人刘某1的供述等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人刘某1盗窃的事实清楚，证据确实、充分，应予以认定。被告人刘某1以非法占有为目的，单独或伙同同案人采用秘密手段，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私的合法财产所有权，构成盗窃罪，依法应予处罚。鉴于被告人刘某1犯罪时年龄不满十八周岁，依法应予从轻处罚；又鉴于被告人刘某1自愿认罪，依法可予从轻处罚。被告人刘某1的指定辩护人上述所提出的辩护意见，依据充分，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一、三款、第二十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘某1犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2016年9月7日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长 黄建辉审判员 许雪玲审判员 李树文二〇一六年八月二十二日书记员 杨 捷附与本案有关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。第十七条第一款：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。第十七条第三款：已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度“”