（2016）辽0791民初496号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-11-08

案件名称

李中笑与金美娟离婚纠纷一审民事判决书

法院

锦州市太和区人民法院

所属地区

锦州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李中笑,金美娟

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十二条，第一百五十七条

全文

文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院 民事判决书 （2016）辽0791民初496号 原告李中笑，男，1981年3月6日生，汉族，临时务工人员，住锦州市。委托诉讼代理人周庆臣，辽宁龙风律师事务所律师。被告金美娟，女，1981年11月1日生，满族，无业，户籍地锦州市。委托诉讼代理人马建伟，辽宁金钟律师事务所律师。原告李中笑诉被告金美娟离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张雪冬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李中笑及其委托诉讼代理人周庆臣，被告金美娟及其委托诉讼代理人马建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2002年原、被告经人介绍相识，并于2003年4月4日登记结婚，2005年2月15日婚生一女李航菲，2012年11月20日婚生一子李宇航。因原、被告婚前缺乏了解，婚后感情一般。结婚后经常因家庭琐事打架，双方打架后被告就往娘家跑。原告为了孩子勉强维持夫妻关系。现双方于2016年3月份开始分居至今。原告认为夫妻感情确已破裂，无和好可能，故诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生女李航菲和婚生子李宇航归原告抚养，庭审过程中变更为婚生女李航菲归原告抚养，婚生子李宇航归被告抚养，夫妻共同财产平均分配，共同财产和共同债务依法分割。被告辩称，不同意离婚。如果原告提供的证据证明其符合感情破裂的离婚条件，包括原告自认其有过错，被告可同意离婚，否则不同意离婚。如离婚，因被告无抚养条件，同意婚生子女均归原告抚养，夫妻共同财产要求分得三分之二，共同财产有：两台五菱微型厢货，车牌号为辽GF7220号和辽GF8532号，坐落在锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）杏山街道梁屯村李岩院内的偏房192平方米，坐落在锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）杏山街道梁屯村111号院内的偏房84平方米，位于毛毛山一角3亩约6000棵槐树和坐落在锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）杏山街道梁屯村2号楼6单元5楼西屋楼房一栋。经审理查明，2002年，原告李中笑与被告金美娟经人介绍相识，并于2003年3月4日登记结婚，2005年2月15日婚生一女李航菲，2012年11月20日婚生一子李宇航。婚后感情尚可，因琐事原、被告间偶有争吵。2016年5月13日，原、被告因琐事发生争吵后，原告回到其父母家中居住，并与被告分居至今。本院所确认的上述事实，有当事人陈述，原告提交的婚姻记录表载卷等证据为凭，经过庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告双方共同生活多年并育有一子一女，在共同生活中双方建立了一定的夫妻感情，虽原告陈述与被告常因琐事吵闹，并怀疑对方有第三者，但被告不认可此事实，原告亦无证据佐证，原告该陈述本院不予采信。原、被告双方之间的矛盾，并非不可调和，只是缺乏沟通交流，且双方的婚生子女尚小，只要双方互尊互让，和睦相处，珍惜已建立起的夫妻关系和家庭关系并努力改善，原、被告间是能够重归于好的，双方的夫妻感情并未达到破裂的程度，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：不准许原告李中笑与被告金美娟离婚。案件受理费减半收取150元，由原告李中笑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员　　张雪冬二〇一六年八月二十二日书记员　　田苗苗 关注公众号“”