（2016）湘0722民初1021号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-09-18

案件名称

代敏与熊刚、雷超群民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

汉寿县人民法院

所属地区

汉寿县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

代敏,熊刚,雷超群

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十二条第一款，第四十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省汉寿县人民法院民事判决书（2016）湘0722民初1021号原告：代敏。被告：熊刚。被告：雷超群。原告代敏与被告熊刚、雷超群民间借贷、担保合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代敏、被告雷超群到庭参加诉讼，熊刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代敏向本院提出诉讼请求：二被告偿还原告借款160000元。事实和理由：被告熊刚因经营需要自2009年起多次向原告借款。2015年12月24日，被告熊刚向原告出具了借款160000元的借条，被告雷超群以担保人的身份在借条上签字。后经原告多次向两被告催讨借款，二被告仍未予以偿还。熊刚未作答辩。雷超群辩称，承认原告主张的熊刚欠付原告借款160000元和雷超群对熊刚的债务进行担保的事实。但目前没有能力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。针对原告提交的熊刚出具的借条，被告雷超群对其真实性无异议，本院认为，该借条来源合法，内容客观真实，能够证明被告熊刚向原告借款的事实，本院对该证据予以采信，对被告熊刚向原告代敏借款160000元的事实予以确认。关于被告雷超群的保证方式，雷超群认可其在签字时承诺了若被告熊刚不能偿还借款时，雷超群则负责偿还，同时承诺原告既可以找熊刚偿还，亦可用找雷超群偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告代敏与被告熊刚之间的借贷合同依法成立并生效，被告熊刚依法负有偿还借款的义务。原告与被告熊刚虽未约定还款期限，但在原告向被告熊刚多次催讨借款后，被告熊刚应在合理期限内偿还借款，但至原告起诉之日，被告熊刚仍未偿还借款属违约行为，故本院对原告要求被告熊刚偿还借款请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。根据被告雷超群对保证方式的当庭陈述情况，原、被告实属对保证方式约定不明的情形，故保证人雷超群依法应当按照连带责任保证承担保证责任。综上所述，本院对原告代敏要求被告熊刚、雷超群偿还借款160000元的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告熊刚自本判决书生效之日起10日内偿还原告代敏借款160000元；二、被告雷超群对上述债务承担连带清偿责任；三、保证人雷超群承担保证责任后，有权向债务人熊刚追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告熊刚、雷超群共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审　判　长　　刘淑珍审　判　员　　郭橙程人民陪审员　　刘少荣二〇一六年八月二十二日书　记　员　　安　纯附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。来自：