（2016）鲁1523民初927号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-12-12

案件名称

段秋岭与张洪英机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

茌平县人民法院

所属地区

茌平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

段秋岭,张洪英

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百三十四条

全文

山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1523民初927号原告：段秋岭，女，1963年2月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托代理人（特别授权）：南怀江，高唐福民法律服务所法律工作者。被告：张洪英，女，1966年1月7日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。原告段秋岭与被告张洪英机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王登忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告段秋岭及其委托代理人南怀江、被告张洪英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段秋岭诉称：请求人民法院依法判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费等各项损失共计39567.42元。被告张洪英辩称：交通事故属实，对事故认定书无异议。我为原告段秋岭垫付了医疗费大约800余元。经审理查明：2016年3月1日7时许，原告段秋岭骑电动自行车，沿国道105线由北向南行驶，行至事故地点处时，与被告张洪英骑的电动三轮车相撞，造成段秋岭受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。电动三轮车的车主为被告张洪英，电动自行车的车主为原告段秋岭。聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队作出第3715236201600191号道路交通事故认定书，经调查，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施。该道路交通事故形成原因无法查明。事故发生后，原告段秋岭被送到高唐县中医院治疗，共计花去医疗费1620.22元。被告张洪英称为原告段秋岭垫付了医疗费大约800余元，但未提交证据。原告对此也不予认可。聊衡司法鉴定所【2016】临鉴字第376号鉴定意见书，鉴定意见为：1、段秋岭的误工时间180天；护理期限60天，护理人数1人。2、段秋岭后续治疗费用大约1000元人民币。据此，原告段秋岭主张：1.医疗费1620.22元（高唐县中医院门诊收费单据15张，1620.22元）；2.误工费26510.4元（鉴定结论180天*147.28元/天）；3.护理费8836.8元（护理人员原告之夫杨廷峰，农民，鉴定结论60天*147.28元/天）；4.后续治疗费1000元；5.鉴定费1600元。以上共计39567.42元。以上事实，有原、被告当庭陈述、书证等。经庭审质证后在卷为凭。本院认为：原被告双方对交通事故发生的事实及交警部门出具的《道路交通事故认定书》均无异议，故交通事故认定书应作为本案的基本证据。被告张洪英应根据过错程度承担对原告段秋岭的赔偿责任。根据聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队作出第3715236201600191号《道路交通事故认定书》，该道路交通事故形成原因无法查明。在庭审过程中双方均未能提交对方存在过错的有效证据。据此，本院认为综合本案情况，以双方互负同等责任为宜。被告张洪英应承担本次事故50%的责任。本院依法确认原告段秋岭主张的医疗费1620.22元，误工费26510.4元，护理费8836.8元，后续治疗费1000元，鉴定费1600元，综上共计39567.42元。应由被告张洪英赔偿原告段秋岭19783.71元（39567.42元×50%）。被告张洪英未就垫付医疗费的情况提交证据，原告对此也不予认可。故本院依法对被告的关于垫付款的主张不予认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：被告张洪英赔偿原告段秋岭共计19783.71元。上述判项确定的过付款项，于本判决生效后十五日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：茌平县农村信用合作联社），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元，由原告段秋岭承担197元，被告张洪英承担197元。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员　　王登忠二〇一六年八月二十二日书记员　　张龙云