（2016）黑0129民初119号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2017-01-05

案件名称

韩志涛与张绍文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

延寿县人民法院

所属地区

延寿县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩志涛,张绍文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0129民初119号原告：韩志涛（公民身份号码×××），个体工商户，住黑龙江省延寿县。被告：张绍文（公民身份号码×××），住黑龙江省延寿县。原告韩志涛与被告张绍文民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告韩志涛到庭参加诉讼，被告张绍文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告韩志涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款本金6万元，并支付逾期付款利息至实际给付之日；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2011年7月18日，被告向原告借款6万元用于资金周转，并给原告出具《借据》，口头约定一个月内还款，未约定利息。逾期，被告违诺，原告多次向被告索要未果，故诉至法院。因被告张绍文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，故无辩称。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭应诉，本院根据原告提交的证据，审查认定如下：原告举示的2011年7月18日《借据》，证明张绍文借款事实。证人李某某出庭证实：“2011年7月，张绍文向韩志涛借款时，李某某在场，是李某某当场给张绍文的钱，《借据》是张海书写的。”经审查确认，原告举示的《借据》有证人李某某证言佐证，可以证明被告张绍文向韩志涛借款6万元，故本院对于原告提供的2011年7月18日《借据》的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月18日，张绍文向韩志涛借款6万元用于资金周转，被告为原告出具《借据》一份，双方口头约定还款日期为一个月，未约定利息。逾期，被告未按约偿还原告借款。本院认为，原、被告之间的借贷法律关系合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告主张被告偿还借款本金6万元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告韩志涛要求被告张绍文支付逾期还款期间的利息，符合法律规定，本院在法律规定范围内按照年利率6%支持原告自逾期还款之日起至实际还款之日止的利息请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张绍文于本判决生效之日给付原告韩志涛欠款本金6万元，并支付逾期还款利息17700元（6万元×月利率0.5%×59个月，自2011年8月19日至2016年7月18日），本息合计77700元。2016年7月19日以后逾期还款利息，按月利率0.5%，计算至给付完毕时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1742元，由被告张绍文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　　张绍春人民陪审员　　郭艳茹人民陪审员　　刘春红二〇一六年八月二十二日书　记　员　　韩　芳 更多数据：搜索“”来源：