（2016）鲁1603民初1048号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-09-28

案件名称

王某某与魏某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

滨州市沾化区人民法院

所属地区

滨州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,魏某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1603民初1048号原告王某某，男，住滨州市沾化区。被告魏某某，女，住滨州市沾化区。委托代理人于金亮，山东德衡（东营）律师事务所律师。原告王某某诉被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法由审判员唐好林独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告魏某某及其委托代理人于金亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原被告于2015年农历10月份认识，并于同年农历11月27日登记结婚，婚后无子女。由于婚前缺少了解，婚后两人因性格脾气差异等原因，一直没有建立起真正的夫妻感情。被告脾气暴躁倔强，在共同生活中，两人偶然发生小摩擦，被告就寻死觅活。另外，被告隐瞒自己不能生育情况。双方因感情不和至今已分居三个多月，两人感情却已破裂，请求法院依法解除原被告婚姻关系，判令被告返还原告彩礼款68000元及相应物品，共同财产依法分割。被告魏某某辩称，被告不同意离婚。因为原被告虽然婚前认识时间较短，但因双方家庭离的较近，谈婚论嫁之前已熟悉，并有所了解；双方婚前、婚后感情一直很好，每天都在一起，一直同居；2016年3月份发现原告有第三者插足，被告伤心过度之下服药伤害自己身体，反倒说明被告十分珍惜与原告的感情；至今，双方一直电话、短信联系，且同居过；双方因家庭琐事偶有争吵，但未影响到婚姻感情的根本性问题，双方婚姻有继续的可能和希望。综上，原被告夫妻感情尚未破裂。经审理查明，原告王某某与被告魏某某均系再婚，系初中同学关系，于2015年农历10月建立恋爱关系后两人同居，于2015年农历11月27日登记结婚，于2015年农历12月20日举行结婚仪式。婚后无子女，婚前两人感情尚可，婚后因家庭生活琐事偶有矛盾。本院认为，原被告均系再婚，亦是同学关系，更应慎重对待婚姻关系；且双方家庭距离较近，在经过了一段时期的交往之后缔结婚姻，说明双方婚前对彼此有所了解，有一定的感情基础。从庭审看，原被告双方的夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，夫妻在共同生活中产生摩擦在所难免，只要双方互谅互让，加强沟通，仍有和好可能，原告起诉要求离婚不符合法律规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告王某某与被告魏某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员　　唐好林二〇一六年八月二十二日书记员　　孔凡晨 更多数据：搜索“”来源：