（2015）川0106民初3492号
裁判日期: 2016-08-22
公开日期: 2016-12-26
案件名称
刘广东与姜修泰、周巧民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
成都市金牛区人民法院
所属地区
成都市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘广东,周巧
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2015)川0106民初3492号原告刘广东，男，汉族，1973年2月15日出生，住北京市大兴区。委托代理人黄丹，重庆金牧(成都)律师事务所律师。委托代理人马飞，重庆金牧(成都)律师事务所律师。被告周巧，女，汉族，1965年1月2日出生，住四川省金堂县。原告刘广东与被告姜修泰、周巧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。诉讼过程中，原告刘广东于2016年4月18日撤回对姜修泰的起诉，本案于2016年8月12日公开开庭进行了审理，原告刘广东的委托代理人黄丹到庭参加了诉讼，因被告周巧下落不明，本院本院依法向其公告送达了民事起诉状、开庭传票等法律文书，在法定的期限内，被告周巧未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月25日，刘广东与姜修泰、周巧同签订《借款合同》。姜修泰、周巧向刘广东借款贰拾伍万元，借款期限自2014年9月25日至2015年9月24日止。合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等。合同签订后，刘广东按照约定代姜修泰、周巧向第三方支付咨询管理费后，依约按期发放了借款。借款到期后，姜修泰、周巧未偿还借款本息。现刘广东依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定提起诉讼：1.请求判令周巧偿还刘广东借款本金及利息共计186672元；2.请求判令周巧依据合同约定承担违约责任；3.请求判令周巧承担本案诉讼费用。被告周巧辩未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年9月25日，刘广东与姜修泰、周巧签订《借款合同》，约定：姜修泰、周巧向刘广东借款25万元，借款期限为2014年9月25日至2015年9月24日止，借款用途为购买原材料；出借人通过银行转账方式付至借款人指定账户，借款人收到借款后，应为出借人出具本人签署的《收款确认书》作为本合同的附件；本息偿还方式为分期还款，从2014年10月24日至2015年9月24日期间每月偿还23334元；借款人晚于约定日期还款的，应当向出借人支付罚息和违约金，每日按当期应还未还金额的0.05%计收罚息，违约金为当期应还未还金额的10%。2014年9月25日，姜修泰、周巧向刘广东出具《收款确认书》，内容为：”本人姜修泰于2014年9月25日收到出借人刘广东借款本金25万元，收款方式为现金加转账，其中现金叁万元整，银行转账贰拾贰万元。2014年9月25日，刘广东向姜修泰指定账户转账支付22万元。刘广东自认已经偿还借款4期，剩余借款本息共计186672元（23334元×12期）。另查明，姜修泰已于2015年2月死亡。上述事实有原、被告身份证复印件、借款合同、收款确认书、转账凭据等证据及当事人陈述在案佐证，本院依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘广东、周巧签订的《借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行相应义务。合同履行过程中姜修泰死亡，周巧作为共同借款人应当对未偿还部分借款本息承担偿付责任，故刘广东要求周巧偿还剩余借款本息186672元的诉讼请求，本院对此予以支持。对于罚息及违约金，刘广东主张按照年利率24%进行计算，因刘广东未提供其损失的相应证据，对刘广东主张的罚息、违约金，本院酌情参照银行同期同类贷款利率，从逾期还款之日（2015年2月24日）起计算至付清之日止。周巧经本院依法送达民事起诉状、传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，应自行承担放弃抗辩的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、周巧于本判决生效之日起十日内向刘广东支付本息合计186672元；二、周巧于本判决生效之日起十日内向刘广东支付罚息及违约金，计算方法为：以应还本息186672元为基数，按照银行同期同类贷款利率，自2015年2月24日起计算至付清之日止；三、驳回刘广东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4033元，由周巧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 刘福猛人民陪审员 曹 威人民陪审员 韩顺德二〇一六年八月二十二日书 记 员 牟志秋 来源：百度“”