（2016）兵0601民初1388号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-12-30

案件名称

张志鹏与张继武公路货物运输合同纠纷案一审民事判决书

法院

新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张志鹏,张继武

案由

公路货物运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第十条第一款，第六十条第一款，第七十七条第一款，第二百八十八条

全文

新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0601民初1388号原告：张志鹏，男，1972年4月23日出生，汉族，住陕西省澄城县。委托诉讼代理人：周磊，新疆芳洲律师事务所律师。被告：张继武，男，1976年2月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：崔瑞强，乌鲁木齐市沙依巴克区宇星法律服务所法律工作者。原告张志鹏与被告张继武公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志鹏的委托诉讼代理人周磊、被告张继武的委托诉讼代理人崔瑞强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志鹏向本院提出诉讼请求：判令被告张继武支付剩余运费9000元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年4月27日，原告张志鹏与被告张继武签订一份运输合同，约定：原告替被告拉运树苗，从陕西省周至县拉运至新疆五家渠市，货到付款，运费18000元。2016年4月30日，原告按照约定将树苗拉至指定地点，被告认为货物有质量问题，不支付运费。双方发生争议，原告报警，在派出所民警协助调解下，被告仅给付原告运费9000元，剩余运费9000元迟迟未付。因原告索款未果，诉至法院。被告张继武辩称，认可原告替被告拉运树苗，双方约定的运费是18000元。因原告在运输过程中运输不当，导致包裹树苗根部的泥土与树苗分离，一半树苗无法存活。后在派出所民警的调解下，双方就运费重新约定，确定运费为9000元，双方就此事不再发生新的争议。现被告已支付运费，请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年4月27日，原告张志鹏与西安周至县路路发货运部签订合同，约定：承运人张志鹏从陕西省周至县哑柏镇拉运30000株红叶李至新疆乌鲁木齐市。收货人为张继武，货到一次性付款，运费为18000元。2016年4月30日，原告张志鹏将货物运至五家渠市，因运费问题与被告张继武发生纠纷。经五家渠市垦区公安局猛进路派出所调解，双方签订一份现场治安调解协议书，约定：1、张继武支付运费9000元；2、双方不再就此事发生新的纠纷；3、经济纠纷到司法所自行解决。当日，被告张继武支付原告运费9000元。原告认为现场治安调解协议书约定的内容为被告先行给付原告运费9000元。协议书还约定“经济纠纷到司法所自行解决”，即对剩余的9000元运费，双方到司法所另行解决。被告认为调解协议已明确约定运费9000元，视为双方对运费的变更，所谓的“经济纠纷”与本案无关，应当另案处理。因被告已付原告9000元，请求法庭驳回原告诉讼请求。原、被告各执一词，引起争讼。认定以上事实有西安市周至县路路发货运部合同、植物检疫证书、接警情况登记表、现场治安调解协议书及当事人的陈述为证，本院予以认可。本院认为，原、被告双方签订的《现场治安调解协议书》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告称该协议约定被告张继武先支付运费9000元，经济纠纷到司法所另行处理，认为双方尚未对运费达成一致意见。本院认为，原、被告双方系因运费问题发生纠纷，经派出所调解，双方签订的调解协议中已明确约定运费为9000元。因被告张继武已于2016年4月30日支付原告运费9000元，故对原告要求被告再支付9000元运费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第七十七条、第二百八十八条之规定，判决如下：驳回原告张志鹏的诉讼请求。案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告张志鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。代理审判员　刘　佳二〇一六年八月二十二日书　记　员　李晓生