（2016）赣1121民初1696号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-12-27

案件名称

朱某宇与刘某波、杨某慧民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上饶县人民法院

所属地区

上饶县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某宇,刘某波,杨某慧

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省上饶县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1121民初1696号原告朱某宇，男，1984年2月20日出生，汉族，自由职业，初中文化。被告刘某波，男，1972年3月4日出生，汉族，驾驶员，高中文化。被告杨某慧，女，1974年3月4日出生，汉族，经商，高中文化。原告朱某宇诉被告刘某波、杨某慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理。依法由审判员余坦英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某宇、被告刘某波到庭参加诉讼，被告杨某慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某宇诉称，2014年4月2日，被告刘某波因需资金周转向原告借款60万元并于当日出具了借条，约定借期二年，利息按月利率2.5%计算，现借款期限已到，经原告多次催取，被告拒不归还，故向法院起诉，请求判令被告归还借款60万元及利息291，300元，本案诉讼费用由被告负担。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告归还借款本金66.63万元及相应利息。原告为证明自己的主张向本院提供了三份被告刘某波出具的借条，旨在证明被告刘某波分别于2015年4月25日、2016年5月13日、2016年5月25日向原告出具借款6.63万元、60万元、19.5万元的借条，其中借款60万元的借条约定按月利率2.5%计算利息的事实。被告刘某波辩称，借款事实，没有异议，但已支付原告10至11个月利息，2015年5月13日的借条是重新出具的借条，其余二份借条是之前结欠的利息。经审理查明，被告刘某波、杨某慧系夫妻关系。2014年2月12日被告刘某波向原告朱某宇借款60万元，2015年5月13日重新向原告出具了借条，借条中约定借款利息2.5%，计算，2015年4月25日被告刘某波又向原告借款6.63万元，借条中未约定借款期限及利息，2016年5月25日，被告刘某波因未全额支付原告借款利息，向原告出具了结欠2015年3月至2016年5月期间的未付利息计19.5万元的借条。因被告之后未再还款，故原告诉至法院。对原告提供的证据，经庭审质证，被告刘某波对向原告出具借条的事实无异议，辩称借款后已支付原告部分利息，未付利息已经向原告出具了借条。本院审查认为，被告向原告借款66.3万元，双方在60万元借条中约定按月利率2.5%付息，未付利息被告出具了借条，视为被告对之前结欠利息的确认；被告2015年5月13日重新出具的借条中约定按2.5%计付月息，根据合同法及相关法律法规规定，本院依法应予调整。本院认为，被告刘某波向原告朱某宇借款，有被告出具的借条予以证实，本院予以采信；原、被告双方系民间借贷法律关系，应受法律保护。原、被告双方在借条中约定的利息标准超过法律规定，本院依法予以调整为按月利率2%计息。因被告刘某波与被告杨某慧系夫妻关系，该借款发生在其夫妻关系存续期间，故应共同偿还借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）第二十四条》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某波、杨某慧在本判决生效后五日内归还原告朱某宇借款66.63万元及利息，利息按月利率2%计算，其中60万元借款从2015年3月1日起计算至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12，714元，减半收取6，357元，由被告刘某波、杨某慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员　　余坦英二〇一六年八月二十二日书记员　　陈蔚蔚 微信公众号“”