（2015）康民二初字第1002号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-12-09

案件名称

张兴茂诉被告朱小品民间借贷纠纷一案民事一审判决书

法院

赣州市南康区人民法院

所属地区

赣州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张兴茂,朱小品

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2015）康民二初字第1002号原告：张兴茂，男，江西省赣州市人。委托诉讼代理人：赖少辉，赣州市南康区蓉江法律服务所法律工作者。被告：朱小品，男，江西省赣州市南康区人。原告张兴茂诉被告朱小品民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张兴茂到庭参加了诉讼，被告朱小品经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告朱小品以需要资金周转为由向原告张兴茂借款30000元，被告为此于2013年3月12日向原告出具了借条，并约定2013年6月30日前归还。后被告仅归还原告15000元，尚欠本金15000元未归还。原告为此诉至法院要求：1、判令被告归还原告借款15000元，并自2013年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息；二、本案受理费由被告朱小品负担。原告向法庭提交的证据有：身份证、借条。被告朱小品未到庭，也未向法庭提交证据。经审理查明，被告朱小品以需要资金周转为由向原告张兴茂借款30000元，被告为此于2013年3月12日向原告出具了借条，并约定2013年6月30日前归还。后被告仅归还原告15000元，尚欠原告本金15000元未归还。但该余款经原告多次催收未果，故原告诉至法院要求处理。上述事实有原告向法庭提供的身份证、借条及原告的庭审陈述予以证实，可以认定。本院认为，原告张兴茂要求被告朱小品归还借款15000元，并自2013年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息的诉请，有被告朱小品向原告出具的借条及原告庭审陈述予以证实，事实清楚，证据充分，故本院对原告诉请予以支持。被告朱小品经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告朱小品于本判决生效后十日内归还原告张兴茂借款本金15000元，并自2013年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息给原告至还清款止，息随本清。案件受理费333元，公告费300元，合计人民币633元，由被告朱小品负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审　判　长　　王四珠审　判　员　　黄　铖人民陪审员　　王福娇二〇一六年八月二十二日代理书记员　　方金明 来源：百度“”