（2016）冀05民终1031号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2017-02-28

案件名称

张玉华、薛茜服务合同纠纷二审民事裁定书

法院

河北省邢台市中级人民法院

所属地区

河北省邢台市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张玉华,薛茜,薛冰,邢台市医专老年养护中心,薛冻

案由

服务合同纠纷

法律依据

全文

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀05民终1031号上诉人（原审被告）：张玉华，女，1936年3月19日出生，汉族，退休职工，现住邢台市。上诉人（原审被告）：薛茜（系张玉华女儿），女，1964年11月5日出生，汉族，个体，现住南京市沿江工业开发区。上诉人（原审被告）：薛冰（系张玉华次子），男，1969年8月28日出生，工人，现住邢台市桥西区。委托诉讼代理人：郑铁宝，河北同欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢台市医专老年养护中心，住所地邢台市钢铁北路**号。负责人：杜成旭，系该中心主任。委托诉讼代理人：侯立珍，河北章理桥律师事务所律师。原审被告：薛冻（系张玉华长子），男，1963年5月8日出生，冀中能源东庞煤矿职工医院医生，现住邢台市桥西区。上诉人张玉华、薛茜、薛冰因与被上诉人邢台市医专老年养护中心、原审被告薛冻服务合同纠纷一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院（2015）西民初字第1646号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，张玉华与案外人薛镜溪系夫妻关系，两人共同入住邢台市医专老年养护中心后，在住养期间薛镜溪发生2型糖尿病性高渗性昏迷伴酮症酸中毒，入住邢台市第三医院治疗，双方在为责任承担问题发生争议后，张玉华未按合同支付住养费用，一审在查明邢台市医专老年养护中心对此事是否承担责任的前提下，以张玉华欠交住养费用属违约为由，认定邢台市医专老年养护中心有权解除协议，属基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河北省邢台市桥西区人民法院（2015）西民初字第1646号民事判决；二、本案发回河北省邢台市桥西区人民法院重审。上诉人张玉华、薛茜、薛冰预交的二审案件受理费187元予以退回。审　判　长　　魏如奇代理审判员　　冯孟群代理审判员　　杜　浩二〇一六年八月二十二日书　记　员　　贺凡非 来源：百度“”