（2016）粤1803行初68号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-10-10

案件名称

余建凤与一审行政裁定书

法院

清远市清新区人民法院

所属地区

清远市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

余建凤

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第五十一条

全文

广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤1803行初68号起诉人：余建凤，女，汉族，住广东省阳山县。2016年8月18日，本院收到起诉人余建凤寄来起诉清远市教育局、清远市人民政府的行政起诉状。起诉人起诉称：2016年2月5日，起诉人依法向清远市教育局申请公开（2015）清城法行初字第38号行政诉讼案件采购律师服务全部采购文件。2016年3月8日收到清远市教育局答复，起诉人不服，于2016年4月30日向清远市人民政府申请行政复议，于2016年8月4日收到清远市人民政府清府复决字（2016）48号行政复议申请决定书。根据《中华人民共和国政府采购法》第四十二条规定，采购文件的保存期限为采购结束之日起至少保存15年，第六十三条规定，应当将采购结果予以公开。综上所述，清远市教育局、清远市人民政府的答复违反法律规定，现根据行政诉讼法提出行政诉讼，请求：1、判令清远市教育局作出答复（2016年3月4日）违法；2、判令清远市教育局重新依法按申请表答复；3、撤销清远市人民政府清府复决字（2016）48号行政复议申请决定书；4、确认清远市人民政府行政不作为；5、判令清远市教育局、清远市人民政府承担本案对原告产生诉讼费、误工费、车费、邮费等1万元，并赔礼道歉。经审查，本院认为：根据最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（四）项规定，行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的，当事人对此不服提起行政诉讼，人民法院不予受理。本案起诉人要求公开的信息，属于清远市教育局参与行政诉讼的过程性信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所指应当公开的信息，现起诉人提起行政诉讼，实质是以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，对其起诉依法应不予受理。现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对起诉人余建凤的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员　　钟桂洪二〇一六年八月二十二日书记员　　李家欣 微信公众号“”