（2016）浙0522民初4877号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-11-29

案件名称

钱学红与黄世海、房修晨民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱学红,黄世海,房修晨

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0522民初4877号原告：钱学红，女，1971年12月16日生，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：沈建强，浙江众成律师事务所律师。被告:黄世海，男，1981年1月11日生，汉族，住浙江省长兴县。被告：房修晨，男，1987年2月9日生，汉族，住浙江省长兴县。原告钱学红诉被告黄世海、房修晨民间借贷纠纷一案，本院2016年7月13日立案后,于2016年8月22日适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告钱学红的委托诉讼代理人沈建强到庭参加诉讼，被告黄世海、房修晨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。原告钱学红向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄世海归还原告借款50000元、律师代理费3000元、利息27000元（按月息二分从2014年1月26日暂计至2016年4月26日，要求利息计算至本息还清为止），合计人民币80000元；2、被告房修晨对上述事项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月26日，被告黄世海以生意需要资金为由，向原告借款50000元，并出具借条一份，约定月息二分，从借款之日起算到归还之日止，同时约定借款人承担实现债权的一切费用。被告房修晨对上述借款承担连带保证责任。由于原告多次向被告黄世海催讨借款本息未果，被告房修晨亦未履行保证责任，故原告起诉至本院。被告黄世海、房修晨未到庭，视为放弃答辩的权利。原告钱学红为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、借条原件一份，证明被告黄世海向原告借款50000元，约定月息二分，被告房修晨签字担保的事实；2、委托代理合同及发票原件、转帐凭证一组，证明原告为本案支付律师代理费3000元的事实。被告黄世海、房修晨未到庭，视为放弃质证和举证的权利。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。根据上述采信的证据及原告的陈述，本院查明本案事实与原告诉称一致。另查明，原告为本案支付律师代理费3000元。本院认为，原告钱学红与被告黄世海之间的民间借贷合同合法有效，应受法律保护。被告黄世海在原告向其催讨借款后一直怠于履行还款付息的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。被告房修晨在借条的担保人处签字，应对被告黄世海的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄世海支付原告钱学红借款本金50000元、律师代理费3000元、利息27000元，共计80000元，限于本判决生效后十日内付清（2016年4月26日之后的利息按月息2%计算至本息还清为止）；二、被告房修晨对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告房修晨承担保证责任后有权向被告黄世海进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，减半收取900元，由被告黄世海、房修晨承担，于本判决生效后十日内支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。附：在提交上诉状之时预交上诉案件受理费1800元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；帐号：19×××38。审判员　　蒋小丰二〇一六年八月二十二日书记员　　黄诗怡 来自：