（2016）苏0281民初9076号

裁判日期: 2016-08-22

公开日期: 2016-11-25

案件名称

吴春虎与沈伟平追偿权纠纷一审民事判决书

法院

江阴市人民法院

所属地区

江阴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴春虎,沈伟平

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0281民初9076号原告：吴春虎。委托诉讼代理人：吴如汛，江阴市旌阳法律服务所法律工作者。被告：沈伟平。原告吴春虎与被告沈伟平追偿权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由审判员康晓光独任审判。原告吴春虎的委托代理人吴如汛到庭参加诉讼，被告沈伟平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴春虎诉称：2014年6月4日，沈伟平以朋友工厂缺少资金为由向周学文借款3万元，并由他为沈伟平提供担保。2015年8月4日，他替沈伟平向周学文偿还借款3万元，后他向沈伟平追偿，但沈伟平至今不予偿还。请求判令：1、沈伟平立即给付他代为偿还的借款3万元；2、本案诉讼费由沈伟平承担。被告沈伟平未作答辩，亦未举证。经审理查明：2014年6月4日，沈伟平向周学文出具借条一份，载明：“今借到周学文现金30000元（叁万元整）于2014年8月4日归还”。吴春虎作为担保人在该借条上签字。2015年8月4日，周学文向吴春虎出具收条一份，载明：“今收担保人吴春虎替沈伟平还借款叁万元正（30000正）”。2016年7月6日，吴春虎具状起诉来院。上述事实，有借条、收条及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，吴春虎作为保证人向沈伟平的债权人周学文履行了3万元的保证责任，事实清楚，证据充分，沈伟平亦未就此提出异议，故本院对吴春虎履行担保责任代偿3万元的事实予以确认，吴春虎有权在履行保证责任范围内向债务人沈伟平追偿，故本院对吴春虎的诉讼请求依法予以支持。沈伟平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使诉权,应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：沈伟平应于本判决发生法律效力之日起10日内归还吴春虎代为清偿的3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取275元（吴春虎已预交），由沈伟平负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付吴春虎。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。审判员　　康晓光二〇一六年八月二十二日书记员　　夏　臻本案援引法律条款《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”