（2016）黑0125民初1804号
裁判日期: 2016-08-22
公开日期: 2016-10-08
案件名称
宾县农村信用合作联社与迟万库,迟万昌借款合同纠纷一审民事判决书
法院
宾县人民法院
所属地区
宾县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
宾县农村信用合作联社,迟万库,迟万昌
案由
借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第一百九十七条第一款，第一百九十八条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十三条，第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0125民初1804号原告宾县农村信用合作联社，住所地，宾县宾州镇西城街**号。法定代表人姜发喜，理事长。委托代理人李雪梅，女，1975年5月10日生，汉族，三宝信用社主任，住宾县宾州镇胜利街六委***组。被告迟万库，男，1973年1月26日生，汉族，农民，住宾县三宝乡幸福村王乡长屯。230125197301265211被告迟万昌，男，1965年3月6日生，汉族，农民，住宾县三宝乡幸福村王乡长屯。230125196503065213原告宾县农村信用合作联社与被告迟万库、迟万昌借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告宾县农村信用合作联社的委托代理人李雪梅到庭参加了诉讼，被告迟万库、迟万昌经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告迟万库、迟万昌于2013年12月29日自愿与原告签订了农户互保借款合同，互相承担担保责任。2013年12月29日被告迟万库、迟万昌各在原告处取得贷款40000元，约定还款日期为2015年5月10日，约期内的利率为9.9‰。还款方式为利随本清，到期后一次性归还借款本息。跨年度借款要在每年12月20日结清借款利息，如不按期归还借款本金，又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收百分之五十即14.85‰计算）。被告迟万库于2014年6月24日偿还了借款20000.00元的本金及利息，被告迟万昌于2014年2月11日偿还了借款20000.00元的本金及利息，二被告各剩余贷款本金20000.00元及利息均未偿还。贷款到期后经外勤人员多次催收未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判决：一、被告迟万库偿还原告借款本金20000.00元，约期内的利息3280.00元（自2013年12月29日至2015年5月10日按约定利率9.9‰计算）及自2015年5月11日起至实际给付之日按逾期利率14.85‰计算利息；二、被告迟万昌偿还原告借款本金20000.00元，约期内的利息3280.00元（自2013年12月29日至2015年5月10日按约定利率9.9‰计算）及自2015年5月11日起至实际给付之日按逾期利率14.85‰计算利息；三、由二被告互负连带责任；四、由二被告承担本案的诉讼费用。二被告未出庭，亦未提交书面答辩。原告为证明自己诉讼主张的事实成立，向法庭提交了如下证据，并当庭举示：证据A1:农户互保借款合同。拟证明二被告自愿组成联保小组，在原告处贷款的金额、时间、利率约定、还款期限及违约责任等事实。证据A2:黑龙江省农村信用社借款凭证二份，拟证明被告迟万昌、迟万库于2013年12月29日在原告处贷款的金额、利率约定、还款期限及于当日取得贷款的事实。证据A3：宾县三宝乡幸福村村民委员会证明一份，拟证明二被告迟万库、迟万昌下落不明的事实。二被告未向法庭提交证据。本院认证意见为：原告所举示的证据A1、A2、A3对原告所要证明的问题，均具有证明效力，本院予以采信。经审理查明，被告迟万库、迟万昌于2013年12月29日自愿与原告签订了农户互保借款合同，互相承担担保责任。2013年12月29日，被告迟万库、迟万昌分别在原告处取得贷款各40000元，约定还款日期为2015年5月10日。利率为9.9‰。还款方式为：利随本清，到期后一次性归还借款本息。跨年度借款要在每年12月20日结清借款利息；如不按期归还借款本金，又未获准展期，从逾期之日起，按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收百分之五十即14.85‰计算）。被告迟万库于2014年6月24日偿还了借款20000.00元的本金及利息，被告迟万昌于2014年2月11日偿还了借款20000.00元的本金及利息，二被告剩余贷款本金各20000.00元及利息均未偿还。到期后经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判决：一、被告迟万库偿还原告借款本金20000.00元，约期内的利息3280.00元（自2013年12月29日至2015年5月10日，按约定利率9.9‰计算）及自2015年5月11日起至实际给付之日按逾期利率14.85‰计算利息；二、被告迟万昌偿还原告借款本金20000.00元，约期内的利息3280.00元（自2013年12月29日至2015年5月10日按约定利率9.9‰计算）及自2015年5月11日起至实际给付之日按逾期利率14.85‰计算利息；三、由二被告互负连带责任；四、由二被告承担本案的诉讼费用。关于原告要求被告迟万库、迟万昌偿还借款本金及利息的问题。本院认为，原告提供的证据能够证明原告与二被告迟万库、迟万昌之间的借款合同有效。原告与二被告迟万库、迟万昌之间的保证合同有效。二被告应按合同的约定，履行合同确定的义务，据此，原告的诉讼主张成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第44条、第60条、第107条、第196条、第197条、第198条、第205条、第206条、第207条，依照《中华人民共和国担保法》第13条、第18条、第21条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：1.被告迟万库偿还原告借款本金20000.00元、约期内的利息3280.00元（自2013年12月29日至2015年5月10日）及逾期利息（自2015年5月11日起按逾期利率14.85‰计算到至实际给付之日止），均于判决生效后三十日内履行；2.被告迟万昌偿还原告借款本金20000.00元、约期内的利息3280.00元（自2013年12月29日至2015年5月10日）及逾期利息（自2015年5月11日按逾期利率14.85‰计算至实际给付之日止），均于判决生效后三十日内履行。3.被告迟万库、迟万昌对以上1-2项承担连带责任。案件受理费964.00元，由二被告迟万库、迟万昌负担，与上款同时给付原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 张玉红审 判 员 庞建华人民陪审员 程焓桥二〇一六年八月二十二日书 记 员 王 赢处理过的文书 微信公众号“”